@Gschmakofazy
Also von außen kannst du das schonmal nicht beurteilen. Dazu muß man nach innen gehen und sich den Dachstuhl anschauen und ich bezweifle doch stark das du genauso gelassen wärst wenn das dein Haus wäre und irgendein Fremder auf dem Dach herumstapfen würde. In meinen Augen ist so eine Aktion respektlos. Respektlos gegenüber dem Eigentum anderer. Denk mal drüber nach.
@pitchshifter:
Ich glaub da musst du jetzt einfach darauf vertrauen, dass die 60kg Lebendgewicht sich vor der Besteigung die Situation genau angeschaut haben (vielleicht sogar noch intensiver als du von der Couch aus) und zu dem Schluß gekommen sind, dass die dicke, undurchdringbare Harschschicht genug Schutz für das Dach darunter sind.
Wenn das mit dem Vertrauen nicht klappt, dann würd ich dich bitten das nächste Mal, wenn du mit Ski auf einem Harschdeckel abfährst danach die Grasnarbe drunter zu checken, obs ihr denn noch gut geht. *zynismus off*
Will sagen: Man hat sich davor umfangreich und ausgiebig Gedanken gemacht. Ich vertrete nämlich genauso die Phisolophie die Berge und die Infrastruktur dort zu genießen, ohne dabei bleibende Spuren zu hinterlassen.
@Gschmakofazy: "... da es evtl das Potential hat, bei konservativeren Gemütern zu provozieren ..."
Ich sehe es eher praktisch => jeder, der ein Gebäude mit alten Dachziegeln sein Eingen nennen darf oder muss, wird wenig erfreut sein, wenn solche Aktionen veranstaltet werden. Schäden? Wird mal wohl erst nach der Schneeschmelze beurteilen können ... aber solange es auf Kosten anderer ist, kümmert es keinen!
@Erbse73: du meinst, dass die Verbauung im Hintergrund besser zur Geltung kommt?
Geniales Bild! Wie sagt man so schön? "Es kam mir in den Sinn". Die Frage nach der Sinnhaftigkeit stellt sich dann nicht mehr, er war ja schon drin, der Sinn.
Vielen Dank für den reichhaltigen Zuspruch, das freut mich natürlich sehr.
Trotzdem will ich selber hier auch einen Denkanstoß geben und selbstkritisch sein (schadet uns in der Bikecommunity ja vmtl nicht, auch wenn das etwas Dämpfendes hat). Wir haben viel darüber diskutiert, ob es richtig ist das Bild zu veröffentlichen, da es evtl das Potential hat bei konservativeren Gemütern zu provozieren.
Wichtig war, dass hier eine dicke Harschschicht auf dem Dach lag, so dass man auf keinen Fall was beschädigt. Dadurch fährt man zwar optisch auf dem Gebäude, aber letztendlich ist es nur eine steile Schneeflanke.
Also von außen kannst du das schonmal nicht beurteilen. Dazu muß man nach innen gehen und sich den Dachstuhl anschauen und ich bezweifle doch stark das du genauso gelassen wärst wenn das dein Haus wäre und irgendein Fremder auf dem Dach herumstapfen würde. In meinen Augen ist so eine Aktion respektlos. Respektlos gegenüber dem Eigentum anderer. Denk mal drüber nach.
Ich glaub da musst du jetzt einfach darauf vertrauen, dass die 60kg Lebendgewicht sich vor der Besteigung die Situation genau angeschaut haben (vielleicht sogar noch intensiver als du von der Couch aus) und zu dem Schluß gekommen sind, dass die dicke, undurchdringbare Harschschicht genug Schutz für das Dach darunter sind.
Wenn das mit dem Vertrauen nicht klappt, dann würd ich dich bitten das nächste Mal, wenn du mit Ski auf einem Harschdeckel abfährst danach die Grasnarbe drunter zu checken, obs ihr denn noch gut geht. *zynismus off*
Will sagen: Man hat sich davor umfangreich und ausgiebig Gedanken gemacht. Ich vertrete nämlich genauso die Phisolophie die Berge und die Infrastruktur dort zu genießen, ohne dabei bleibende Spuren zu hinterlassen.
Ich sehe es eher praktisch => jeder, der ein Gebäude mit alten Dachziegeln sein Eingen nennen darf oder muss, wird wenig erfreut sein, wenn solche Aktionen veranstaltet werden. Schäden? Wird mal wohl erst nach der Schneeschmelze beurteilen können ... aber solange es auf Kosten anderer ist, kümmert es keinen!
Geniales Bild! Wie sagt man so schön? "Es kam mir in den Sinn". Die Frage nach der Sinnhaftigkeit stellt sich dann nicht mehr, er war ja schon drin, der Sinn.
Schönes Ding!
Trotzdem will ich selber hier auch einen Denkanstoß geben und selbstkritisch sein (schadet uns in der Bikecommunity ja vmtl nicht, auch wenn das etwas Dämpfendes hat). Wir haben viel darüber diskutiert, ob es richtig ist das Bild zu veröffentlichen, da es evtl das Potential hat bei konservativeren Gemütern zu provozieren.
Wichtig war, dass hier eine dicke Harschschicht auf dem Dach lag, so dass man auf keinen Fall was beschädigt. Dadurch fährt man zwar optisch auf dem Gebäude, aber letztendlich ist es nur eine steile Schneeflanke.