Alle Kommentare von stephan-

400km eine Fahrt auf Verdacht bzw. in der Hoffnung, das jemand da ist? Ne, nicht bei dem Warenwert. Ich hoffe einfach, dass ich ihn irgendwann zufällig mal in einem Park sehe, wobei die Wahrscheinlichkeit wohl gegen 0 geht.
Alles schöne Theorie, die einem in der Praxis absolut nichts bringt. Wenn der Verkäufer dicht macht, hat man nur noch wenig Optionen. Musste ich bei meiner Boxxer-Brücke auch so machen, weil der Spasti einfach behauptet, ich wär das selbst gewesen. Was soll man da noch groß machen? Prozess führen wegen 100€?
Hm, da muss man abwägen: Wenn der THE Helm für 100€ noch rumliegt lieber abhauen, wenns ein TLD ist lohnts sich schon nicht mehr einfach wegzufahren. :D :D
Ziemlich erbärmlich. Hier haben sie es auch mal mit Polizei im Wald probiert, wurde aber schnell wieder eingestellt, weil sinnlos.
Mich würde interessieren woher sie deinen Namen etc. kennen. Haben sie dich angehalten und kontrolliert?
Auf dem Foto sieht man jedenfalls keine einzige bedenkliche Delle..
Dann würde ich sagen: Rückgabe, du zahlst den Versand und er gibt dir das Geld wieder. Dann biste mit nem blauen Auge davon gekommen. Wenn du die Felge neu kaufst und die Standrohre dann hast schon 1/3 des Kaufpreises reingesteckt, was sich wohl kaum lohnt.
Nice, aber die Stütze find ich doof. Thomson oder ne Ti Lite Scandium wär schicker, vorallem ohne Setback. Vielleicht noch Shortcage reinbauen. :daumen:
Bei einer Upsidedown-Gabel baut man eben auch den Steuersatz upsidedown ein (Spruch geklaut von jemand anders). :D
Das hat ja schon kanadische Dimensionen! :eek: :daumen:
Nur weil der Verkäufer es günstig anbietet entbindet ihn das nicht von der Pflicht funktionseinschränkende Mängel anzugeben. Kaputte Bremse (so sie denn wirklich kaputt ist und nicht nur mal entlüftet werden muss), abgeriebene Gabelbeschichtung(!!!) und zig Dellen gehören erwähnt bei der Produktbeschreibung, sonst täuscht man den Käufer, was nicht erlaubt ist. Recht haben und Recht bekommen sind allerdings zwei Paar Schuhe, wie ich auch selbst schon festgestellt habe. Versuch a) auf Rückabwicklung zu bestehen b) eine Teilrückzahlung mit der ihr beide leben könnt zu erreichen denn c) per Anwalt agieren ist meistens weder den Stress, noch die Kosten wert bei unklarem Ausgang des Verfahrens.
Flüchte dich doch nicht in Ironie. Du hast irgendwas wildes behauptet ohne einen Beleg dafür zu haben, das wird man doch wohl kritisieren dürfen ;) Schau mal, die Kennlinie vom Gambler ist oben. ;)
DU hast die Behauptung aufgestellt, der Rahmen sei zu progressiv. Also musst DU deine Aussage belegen und es nicht auf mich abwälzen das Gegenteil zu beweisen.
Dann wohl nur leeres Gerede ohne Grundlage, hm? Ansonsten hast du wohl DEN analytischen Blick überhaupt, der den meisten Leuten fehlt, wenn du mit einfachem Draufsehen die Progression ermitteln kannst bei dem System UND dazu noch die Aussage triffst, dass die Progression ZU hoch sein wird.
Und beim nächsten 10% Gutschein sinds dann 315 ;)
Amtlich :daumen:
Absolut mieses Bild im Vergleich zu deinen anderen. :D
I was just riding along...
Deister? Was für ein Objektiv und welche Cam?