Damit kann man nicht fahren, das ist viel zu schwer.

Eine kleinere Kassette und ein etwas schlankerer Sattel wären hübsch, aber ich denke mal, das wird funktionsbedingt sein?

Ja, darüber hab ich auch nachgedacht und werde auch erstmal dort nachsehen. Irgendwo wirds das sicher geben.

numb: Ich bezog mich auch explizit auf diesen Rahmen, keine Ahnung wo du hier eine Pauschalisierung siehst. Was du im 2009er gefahren bist ist völlig wurst, da andere EBL.

Unabhängige Forscher haben tatsächlich Dreck an Singles Rad entdeckt. Momentan wird überprüft, ob es sich tatsächlich um Dreck aus dem Wald handelt, oder ob der berühmte Dosenschlamm aus der Spraydose zum Einsatz kam. Mit dem Ergebnis der Untersuchung ist frühestens Dienstag zu rechnen.

Die Konsistenz hat unser Trail momentan auch. Fetzt irgendwie.

Für Localtrail 661 Kniedinger, für den Park Race Face Rally DH - die sind bombproof, damit kann man auch mal in ein Steinfeld einschlagen. Sind aber zum hochschieben/fahren absolut nicht geeignet, da echte Panzer.

Lasst uns auch dran teilhaben und beschreibt die Situationen möglichst genau, ja?

War auch nur als kleiner Scherz gedacht. Sage ja, sieht gut aus. Wofür dient die Zeichnung?

Schönes Foto und schönes Rad.

Vorbau und Stütze in schwarz, dann siehts echt gut aus.

Symmetrielinien sind dünne Strich-Punkt-Linien, oder?

Sieht gut aus.

Unglaublich, eine Stelle zum bauen! Das muss ich sofort im IBC kundtun. Einmalig sowas!

600 oder 700 = Hardtail.

Bei deinem Gewicht wirste irgendwas unter 400-500 brauchen, mehr nicht. Tippe mal auf 400.

Und was um Himmels Willen qualifiziert DICH konkret dazu, solche Aussagen zu machen, also den Produktpreis eines Rades einzuschätzen?
So langsam weiß ich, warum dieses Forum den Ruf hat, den es nunmal hat. Jeder ist der Meinung mitreden zu können, auch wenn er von dem Thema nicht den Hauch einer Ahnung hat, wie man hier sieht. "Nicht so viel wert, weil in Taiwan gefertigt" - da weiß ich echt nicht ob ich lachen oder heulen soll! Wie kann man nur so behämmert sein..

Ich bin nun raus, meine Zeit ist mir dafür zu schade. Bleibt in eurer kleinen, sehr beschränkten Welt voller Vorurteile und Halbwissen und werdet glücklich.

Ist das so? Beleg das doch bitte mit einer Quelle. Ich bin der Meinung, dass ab einer ausreichenden Dicke keine wirkliche Haltbarkeitssteigerung durch noch dickere Nähte erreicht wird. Lasse mich diesbezüglich aber gern belehren. Das unterdimensionierte Schweißnähte nicht halten ist klar, aber darum gehts auch nicht.
Weiterhin kann der Taiwanese auch "dick" schweißen, wenn ihm das so gesagt wird. Von daher kann man das wohl kaum als Argument ranziehen, oder? Ist dann wohl eher eine Sache der Firmenpolitik und hat nichts mit "Taiwan = schlecht" zutun.

Was ist das denn für eine sinnfreie Frage? Kommt wohl darauf an WIE man schweißt. Wenn die Ansage ist dünne Naht wird dünne Naht gemacht und andersrum. :


Felix: Bist du wirklich so dumm? Taiwanrahmen sind auch "handmade" und jetzt schwirr ab. Als würdest du mit deinem Auge den Qualitätsunterschied einer Schweißnaht erkennen. Was meinste wohl wofür es Prüfgeräte gibt? Die gäbs nicht, wenn solche Forenhelden wie du das mit bloßem Auge beurteilen könnten. Also schalt mal das Hirn ein.

Dann begründe doch bitte mal, warum ein handgeschweißter Rahmen besser verarbeitet sein soll als einer der vom Roboter gebraten wurde (was eh die Seltenheit ist!)?
Ein Roboter ist zig fach genauer als eine menschliche Hand. Da kommt auch jemand mit 100 Jahren Schweißpraxis nicht ran, egal was ihr euch einredet. Also wie kommt man bitte dazu, solche Aussagen zu machen?

Hier zickt keiner und weder Janson noch ich müssen uns mit irgendwas messen. Überinterpretation deinerseits, also atme mal ruhig durch. Wobei, bei den ganzen Kommentaren hier kann ich mir schon denken wo dein Blut gerade konzentriert ist, höhöhö. Aber ich weiß ja, du machst das hier nicht der Aufmerksamkeit wegen. Musst nicht gleich wieder hyperventilieren. Wir wissen es alle.

Nein, hab ich behauptet, dass du etwas anderes behauptet hast? Nö.