Gefährlicher EIngriff in den Bahnverkehr und unbefugtes Betreten des Gleisbereichs...

Wenn eine Behörde schon auf Fundstellen verweist, sollte sie es auch komplett tun, d. h. "§ 22 Abs. 3 in Verbindung mit § 3 Absatz 7 LWaldG Rheinland-Pfalz" - und dies nicht auch noch mit einem gesetzlich undefinierten Begriff wie "Wanderpfad" betiteln. § 22 allein lässt diesen Schluss nicht unbedingt zu. Wenn sie noch das Zeichen 239 aus der Anlage 2, lfd. Nr. 18 der StVO aufgestellt hätten, wär es (fast) wasserdicht. Ich bin mir aber nicht völlig sicher, ob die für den Wald zuständige Forstbehörde die nötige Berechtigung zur Aufstellung dieses Zeichens besitzt.

So bleibt immer noch die Frage, was einen Fußweg / -pfad denn eigentlich en detail von einem "Waldweg" unterscheidet - und wieso das Fahren mit einem einspurigen, unmotorisierten Gefährt nur auf Wegen erlaubt sein soll, welche für zweispurige motorisierte (oder historisch gesehen: von Ochsen / Pferden gezogene) Gefährte angelegt wurden...

Eckkopf? Glückwunsch! Auch das passende Objektiv; bei meinem 3,5er im Weitwinkel muss man dann einfach zu schnell die ISO hochdrehen.

Obwohl's ein vielversprechendes Setup mit den aus dem Saarland heranziehenden Zellen war - die meisten lösten sich vor der Haustür auf und die wenigen brauchbaren Blitze hab ich dann mal wieder alle verpasst...

jau, hab ich gesehen. Schon schön, da zu leben, wo andere Urlaub machen! Freut mich, dass die Gegend bei euch nen guten Eindruck hinterlassen hat!

Das hat mit Rechtschreibung rein gar nix zu tun. Gerade der (so auch amtliche) Begriff "Pfälzerwald" wird immer wieder (auch von vielen Einheimischen...) aus reiner Unkenntnis in genau dieser Form falsch geschrieben - und dieser (sinnentstellende) Fehler von anderen einfach kopiert. Bei "Schwarz Wald" würde ich mich auch beschweren...

Pfälzerwald bedeutet im eigentlichen etymologischen Sinne "Wald der Pfälzer". "Pfälzer Wald" ist einfach nur: irgend ein Wald in der Pfalz... und letzteres wird dem Pfälzerwald einfach nicht gerecht.

@#19: Ja, voll krass, ey! Die Welt des Mountainbikens ist vielfältig. Auch Söhne und Väter, die ansonsten gerne mal ohne jeden Sinn meilenweit durch die Luft fliegen, holpern in ruhigen Momenten einfach mal zum Spaß daheim in Gummischuhen durch den spießigen LBS-Bausparfuchs-Garten. Etwas ruhigeren Alltag und somit "Erdung" (höhö, welch grandiose Doppeldeutigkeit) finde ich durchaus auch mal als FDT sehr angemessen.

btw.: Wer oder was ist eigentlich dieses/r "MAN" von dem man im Netz immer mehr liest? Der Nutzfahrzeughersteller...? Oder war das früher tatsächlich mal ein echter Kerl, ein echter Manno-Mann-MANN; der von den Feministinnen irgendwann heimlich, still und leise zum "MAN"-Neutrum eunuchisiert wurde...?

es heißt Pfälzerwald, nicht Pfälzer Wald!

"Fall geschlossen". Na wenn du dass sagst...

Die Bußgelder sind in dem Bereich durchaus lukrativ für die Bundespolizei - und es soll ja sogar vereinzelt welche aus dieser Berufsgruppe geben, die gerne MTB fahren und in dem Forum hier angemeldet sind... Die NSA tut dann ihr übriges... Aber bitte - der Kindergarten soll aus "guten Gründen" wie in #17 ausgeführt weitermachen - mit guter PR in Sachen "Mountainbiker".

§ 64b EBO (u. a.)... Aus Schaden wird man ggf. klüger. Also die Beiträge vom Haarwaschmittel sind zumindest was die Infantilität betrifft den Fotos ebenbürtig. Wenn man da nicht zweifellos erwachsene Männer erkennen würde, könnte man meinen, da wären ein paar halbstarke 12-Jährige unterwegs, die es nicht besser wüssten...

@DHFoes - sowas wollen wir dem Seelenheil des Lokführers dann aber auch nicht zumuten. Der Bundespolizei steht es ja auch frei, nachträglich zu ermitteln, da kommen solche Beweismittel ganz gelegen... Und der Landwirt würde sich sicher auch freuen, wenn er das Foto finden würde...

"aber es gibt ganz sicher einen Grund". Aha. Auf den wär ich mal gespannt. Wahrscheinlich ein ähnlich "guter" Grund, auf einer offenbar nicht stillgelegten Eisenbahnstrecke gleich im ganzen Rudel rumzugurken...