ach frosty, spar dir die zeit.
ich wollt nur einmal was sagen und hab schon zuviel lebenszeit dafür vergeudet...
wüssten dumme menschen sie seien dumm, wäre die welt ein besserer ort.
achso lügenpresse und sowas wahrscheinlich...
auf eine diskussion lass ich mich jetzt nicht ein.
ich kann dir nur als klima- und umweltwissenschaftsstudent sagen, dass es blödsinn ist.
unter anderem durfte ich mich schon auf der umweltforschungsstation schneefernerhaus mit dem wissenschaftlichen leiter (professor der atmosphärenphysik) unterhalten.
dort wird mit lasern und infrarotspektrometern die chemische zusammensetzung, verteilung radioaktiver partikel und die temperatur der atmosphärenschichten bis hin zur mesopause gemessen. in den dort ausgestellten grafiken wären willentlich eingebrachte gase und partikel eindeutig zu erkennen.
galileo berichtet übrigens über geoengineering. das sind überlegungen, die auswirkungen des anthropogenen treibhauseffekts durch technische maßnahmen zu verringern. die ideen davon reichen von riesigen spiegeln über der atmosphäre bis hin zu einfachen wolkenbeeinflussungen. in klimatologischen kreisen sind all diese ideen nicht besonders angesehen, dazu kommt das keine dieser maßnahmen bisher über die theorie hinaus gekommen ist... großteils klingt das allesamt absolut bescheuert und nicht umsetzbar. zusätzlich kann der mensch die auswirkungen eines weiteren eingriffs auf das klimasystem nicht ansatzweise abschätzen.
das erzeugen künstlicher wolken und das willentliche abregnen ist übrigens ein alter hut.
beispielsweise wurden in china vor der olympiade in peking die wolken mit silberiodid geimpft, um eine regensicherheit für die eröffnungsfeier zu erhalten. umgesetzt wird das jedoch nur durch undemokratische regierungen wie china und russland eben gerade zu speziellen anlässen.
in deutlich kleinerem maßstab werden in holland übrigens bei hagelgefahr die wolken abgeregnet, um den versicherungsschaden an den dort weit verbreiteten gewächshäusern zu verringern.
ein erfolg dieser methoden ist inzwischen jedoch auch wissenschaftlich widerlegt.
ein guter freund und radlerkollege ist nebenbei pilot bei der lufthansa.
der führt die chemtrails diskussion nur zu gerne...
auf jeden fall kann ich dir sagen, dass ein pilot nie weiß wo, wieviel und ob man überhaupt tankt. daraus ein netzwerk der verschwörung zu stricken wäre logistisch gesehen unmöglich.
wenn du übrigens einem typen glaubst, der einen fernseher abfilmt, wirst du nicht nur einmal in deinem leben die falsche abzweigung wählen.
bei diversen tr450 ist mir auch nie was aufgefallen...
ich glaub kaum...
was anderes kann man dann wohl bei ner carbon kurbel nicht erwarten.
ich wollt nur einmal was sagen und hab schon zuviel lebenszeit dafür vergeudet...
wüssten dumme menschen sie seien dumm, wäre die welt ein besserer ort.
beratungsresistent wie fundamentale christen in den USA
falls ich der erste bin der dir das sagt tut es mir leid, aber ich befürchte du bist nicht der hellste.
auf eine diskussion lass ich mich jetzt nicht ein.
ich kann dir nur als klima- und umweltwissenschaftsstudent sagen, dass es blödsinn ist.
unter anderem durfte ich mich schon auf der umweltforschungsstation schneefernerhaus mit dem wissenschaftlichen leiter (professor der atmosphärenphysik) unterhalten.
dort wird mit lasern und infrarotspektrometern die chemische zusammensetzung, verteilung radioaktiver partikel und die temperatur der atmosphärenschichten bis hin zur mesopause gemessen. in den dort ausgestellten grafiken wären willentlich eingebrachte gase und partikel eindeutig zu erkennen.
galileo berichtet übrigens über geoengineering. das sind überlegungen, die auswirkungen des anthropogenen treibhauseffekts durch technische maßnahmen zu verringern. die ideen davon reichen von riesigen spiegeln über der atmosphäre bis hin zu einfachen wolkenbeeinflussungen. in klimatologischen kreisen sind all diese ideen nicht besonders angesehen, dazu kommt das keine dieser maßnahmen bisher über die theorie hinaus gekommen ist... großteils klingt das allesamt absolut bescheuert und nicht umsetzbar. zusätzlich kann der mensch die auswirkungen eines weiteren eingriffs auf das klimasystem nicht ansatzweise abschätzen.
das erzeugen künstlicher wolken und das willentliche abregnen ist übrigens ein alter hut.
beispielsweise wurden in china vor der olympiade in peking die wolken mit silberiodid geimpft, um eine regensicherheit für die eröffnungsfeier zu erhalten. umgesetzt wird das jedoch nur durch undemokratische regierungen wie china und russland eben gerade zu speziellen anlässen.
in deutlich kleinerem maßstab werden in holland übrigens bei hagelgefahr die wolken abgeregnet, um den versicherungsschaden an den dort weit verbreiteten gewächshäusern zu verringern.
ein erfolg dieser methoden ist inzwischen jedoch auch wissenschaftlich widerlegt.
ein guter freund und radlerkollege ist nebenbei pilot bei der lufthansa.
der führt die chemtrails diskussion nur zu gerne...
auf jeden fall kann ich dir sagen, dass ein pilot nie weiß wo, wieviel und ob man überhaupt tankt. daraus ein netzwerk der verschwörung zu stricken wäre logistisch gesehen unmöglich.
wenn du übrigens einem typen glaubst, der einen fernseher abfilmt, wirst du nicht nur einmal in deinem leben die falsche abzweigung wählen.
btw. hier eine idiotensichere erklärung:
http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/3574.pdf
welche ära?
an naben kommt bei mir nichts anderes mehr als hope.
was wiegt/wog der lrs?
bei audi schläft echt seit 15 jahren einer...