Das Fahrwerk soll ja auch verdammt gut sein, also was soll dann dazwischenkommen? Auf alle Fälle ein super schönes Bike.

Wenns so ist wie es aussieht, dann .

Oh ja, ich hab da als Makro ein Minolta MD 50 mm zum Adaptieren in Aussicht. Soll ja brutal gut und vor allem scharf sein. Oder halt original Fuji 60 mm. 150 wäre mir fast zu lang, da dann die Schärfentiefe noch geringer wird, gerade bei 1:1.

PS: Ein Makro muss manuell sein...

Passt auf alle Fälle, denn Hochziehen von dunklen Bildern (oder Bereichen) ist einfach gesünder als zu helle abdunkeln.

Der weiche Verlauf ist vielleicht sogar etwas zu weich^^ Aber besser dunkler als zu hell, dann schiebt man ihn noch ein bisschen runter und gut is, aufhellen halt dann später.

Was hast du denn für nen Filterhalter? Hab mir den billigen von Ebay geholt, werde den dann noch tunen !

Dann sind wir schon zwei hab den auch... Ist am Fr gekommen, am So ist das Bild abgesprungen — wobei man sagen muss, dass es nur durch die ewig vielen Bilder der Belichtungsreihe und den Vorprozess in LR vor dem Verschmelzen so gut ist. Kommt ja ziemlich gut an.

Den Rotstich (sagt man ja in vielen Berichten kann ich nicht bestätigen, weder finden. Habe auch schon mehrere Probeschüsse hinter mir, egal welches Licht.

Da bist du auf alle Fälle richtig beraten, vorausgesetzt du nimmst nicht das 0815 Kitobjektiv, sondern die Zeiss Version oder ein anderes, evtl. lichtstarkes Objektiv. Aber schau doch mal hier rein, er macht schöne Bilder wie ich finde (alles nur mit einfachsten Mitteln, ohne Blitz und immer auf der Tour mittendrin): http://fotos.mtb-news.de/u/photos/228264?sort=likes&direction=desc

@"Onkel Manuel" Jetzt deine neue kleine?

@Backer12041997 Die 6000 ist auch um Welten besser als die Nex 5. Wie schaut es denn mit deiner 7s aus?

Hab es gerade gesehen, das ist ja top. Inversionswetterlage und dann unten durchschauen gibt es nicht immer .

@Kaena Das hier http://kwerfeldein.de/2011/12/23/verlaufsfilter-in-der-landschaftsfotografie/ müsste dann auch Heidelberg sein, wenn du weiter runter scrollst? Sieht man da bei guter Sicht etwa die Alpen?

Danke Leute für die vielen Likes! Wenn ihr vielleicht auch mal ein Foto seht das euch nicht so gut gefällt und vor allem was, dann schreibt es mir einfach direkt, wäre echt nett .

Ach ja genau, ich kann seit heute früh die Bilder wieder ganz sehen, habe mich einfach aus- und wieder eingeloggt, warum und wieso bleibt wohl ungeklärt.

Das dauert pro Bild so ca. 2 Stunden, in letzter Zeit geht unter einer ½Stunde nichts . Und macht man mehr Bilder vermeidet man die typischen Halos im HDR. Ich mache meist um die 10, da man das dann wunderbar kompensieren kann. Selbst bei 6 hatte ich schon Artefakte.

Das ist ein manuelles Objektiv, ich bin nur zu faul für jedes Bild die Blende einzugeben... Aber f1.0 ist schon sehr nah dran. Es ist ein Canon FD 50 mm (85 mm Crop) f1.4 mit SSC und „Silberring" — sau gute Optik, und vor allem im Vergleich zum FD 50 1.2 auch offenblendtauglich und sackt nicht so zusammen bei höheren Blenden +10...

@Robertwiessner Das ist eine durchaus längere Geschichte:

Also erst aufgenommen mit einem Verlaufsfilter ND 0.9 weich. Dadurch hat man schon mal einen erheblich dunkeren Himmel; 12 Aufnahmen von 1/4–1/4000 s gemacht. Dann in Lightroom vorbearbeitet, d.h. Kontrast, Farben, Lichter, Tiefen, Objektivkorrenktur und alle 12 Bilder so synchronisiert. Das dunkelste Bild um eine Blende nach unten gezogen um noch mehr „Farben" zu erhalten, also jetzt 13 Bilder. Dann noch in in Photomatix per Natürlich-Verrechnung zum HDR zusammengefügt und in Lightroom nachbearbeitet. Schlussendlich noch mit Photoshop einen Warmfilterverlauf hergestellt .

@Teufelstisch Browser sagst du, werde mir mal einen anderen holen, habe nur Chrome.

Super, ich sehe gerade noch die Sonne.

Oder es liegt halt schlichtweg an unserer sehr ländlich geprägten Internetverbindung .

Sagt mal, seht ihr die Fotos eigentlich ganz? Also ohne schwarze Bereiche?

Ich lade sie jetzt schon zum vierten (!) mal hoch und sehe immer nur halbe, viertelte, achtelte, siebensechstelte Bilder... . Der Rest bleibt Stockschwarz... weis wer ne Lösung?

Rischtig !!!

Bei so wenig Material würde mich das aber nicht wundern. Optimaler Werkstoff für Pedale wäre wohl Titan, da es richtig schön zäh und damit unempfindlich ggü. Schlägen ist.

Aber wer soll das bezahlen?