Habe auch nie eine A6000 mit ner A7 verglichen. Ist ja fast klar, dass ein Vollformat besseres Rauschverhalten bietet, als ein CMOS. Doch für A3-Drucke reicht es wie gesagt allemal. Und ich muss mich auch wirklich anstrengen, dass ich auf ner Gebparty auf über 5000 komme, weis auch nicht warum? Vielleicht liegt es ja an der Offenblende des 85 mm f1.4...
Den Autofokus benutze ich einfach zu wenig (hab da auch gar nicht die Objektivauswahl in dem Bereich) um sagen zu können, ob jetzt 0,2 s schnell oder langsam sind. 5 Bilder pro Sek halte ich dennoch für genug, alles was darüber ist ist natürlich besser. Naja, sind halt unterschiedliche Meinungen, die aufeinander treffen .
Das mit dem Rauschverhalten kann ich nur bedingt nachvollziehen, denn eine A6000 oder auch die ganzen Fuji X stehen den „großen" in (fast) nichts nach... Bis ISO 6400 arbeiten die im A3 Druck quasi rauschfrei. Auch die Ein- und Ausgangsdynamik, sowie die Farbwiedergabe sind top. Gut, das Lowlightwunder 5D III oder gar eine noch bessere A7s sind mit dem Vollformat noch besser dran, aber wann macht man Bilder über ISO 6400? Selbst die Milchstraße wird dann in unseren Breitengraden überbelichtet (und ob die Sterne jetzt bei 18 mm und 30 s verwischen ist ein anderes Thema, ich meine nein, tun sie nicht). Die echte Astrofotografie mal außen vor.
Wenn ich Sportmotive fotografieren würde, dann wäre die 7s meine Wahl: Wenig MP, wohl darum auch schnell und rauscht nicht. Außerdem kostet sie ⅓ der Superboliden D4S oder 1-DX !
So soll's sein, das Bild ist top ! Die Freistellung und der Vordergrund passen wunderbar. Fehlt mir z.T. in deinen anderen Bildern. Hast ja auch eher „erschwerte" Bedingungen, wenn ihr nur bei scharfem Sonnenlicht und um die Mittagszeit unnerwegs seid.
Mähh! Nee, war echt geil unsere Begegnung, am Ende waren es vielleicht 5 m. Auf einer Fläche von ca. 2 km²!
Er (oder sie — vielleicht weis es ja einer hier; an der Nase sieht man es glaub ich) schaut mich an, ich ihn. Er sitzt auf dem blanken Hosenboden und ich steh' da mit Kamera, Tele und Mtb; schönes Erlebnis! Vor allem die flache Wintersonne die über den Berg scheint.
So z.B.: http://fstatic3.mtb-news.de/f3/17/1742/1742779-03s9tirctopm-_dsc5395-large.jpg
Den Autofokus benutze ich einfach zu wenig (hab da auch gar nicht die Objektivauswahl in dem Bereich) um sagen zu können, ob jetzt 0,2 s schnell oder langsam sind. 5 Bilder pro Sek halte ich dennoch für genug, alles was darüber ist ist natürlich besser. Naja, sind halt unterschiedliche Meinungen, die aufeinander treffen
Wenn ich Sportmotive fotografieren würde, dann wäre die 7s meine Wahl: Wenig MP, wohl darum auch schnell und rauscht nicht. Außerdem kostet sie ⅓ der Superboliden D4S oder 1-DX
Er (oder sie — vielleicht weis es ja einer hier; an der Nase sieht man es glaub ich) schaut mich an, ich ihn. Er sitzt auf dem blanken Hosenboden und ich steh' da mit Kamera, Tele und Mtb; schönes Erlebnis! Vor allem die flache Wintersonne die über den Berg scheint.