Was machst du eigentlich da bei der Bearbeitung, dass die Bilder (gerade in dem Album) so „gemalt"/plastisch ausschauen? Irgendwelche besonderen Filter, Bloom-Effekt?
Ein HDR kann ja das Bild kaum sein, sonst würden ja die Schiffe ghosten — naja Anti-Ghosting an .
Ich denke das beste ist wirklich ein Stahlfreilauf , so blöd es jetzt klingt. Nahe an der Achse merkt man das Mehrgewicht so und so kaum, vielleicht auf dem Papier. Dann lieber Alunippel und leichte stabile Felgen.
Das System ist ja mMn allgemein nicht ganz durchdacht, Stahl vs. Alu; wer gewinnt? Die Stege könnte man ja mal höher machen, oder einfach ein paar Stahl-Inlays dranmachen.
Naja, ich hatte nie Probleme mit den ZZ??? Weder in Naben, noch im Hinterbau, vielleicht liegt es ja dann an der äußeren „Schutzabdeckung", die ja dafür da ist Schmutz draußen zu halten.
Ich sage die braucht es überhaupt nicht, zumindest ist das bei meinem OnOne Ringmaster mit XTR Sh+ so. Selbst in Geröllfeldern mit dem Hardtail bleibt sie immer sicher drauf .
@opTic_B1ker Ich denke er hat einfach einen hohen ISO-Wert genommen um möglichst viel Licht auf den Sensor zu bekommen. Schätze so 3200+, und nicht länger als eine min Belichtungszeit, da sonst das Rauschen zu groß wird.
Was ich mich aber frage ist, warum der Wald/die Landschaft so hell ist? Der Mond???
Ein HDR kann ja das Bild kaum sein, sonst würden ja die Schiffe ghosten — naja Anti-Ghosting an
http://fstatic3.mtb-news.de/f3/17/1736/1736139-nxwjp2balcg8-photo_5-original.jpg
Was ich mich aber frage ist, warum der Wald/die Landschaft so hell ist? Der Mond???