@FuzzI360, egal was du anhast wenn du fährst keule, spass solls machen,
wer absolute sicherheit will soll auf dem sofa bleiben, die welt da draußen ist voller gefahren. gruß und salute
@FuzzI360, da du die frage nun objektiv vormuliert hast, kann ich sie gern beantworten: den sprung haben wir gebaut und ich fühlte mich totsicher als ich ihn sprang. wer mich kennt weiß das ich keinen schwachsinn mache der mich heftige konsequenzen abschätzen lässt. und an sonsten könnte ich es nicht besser formulieren als mr. @Teufelstisch.
einen idioten erkennt man übrigens meistens daran, das er andere idiot nennt. btw
Die simple, "unschuldige" Frage nach dem Helm ist meist pure Provokation. Warum machen sich dagegen aber so viele "vorbildlich Gekleidete" und "Geschützte" aber offenkundig (wenn man sich die "Krankenakten" dieser Helden ansieht) regelm. gar keine Gedanken darüber, was im Falle eines Sturzes dann TROTZ (oder gerade WEGEN) der tollen Rüstung noch alles passieren kann...?
Das Stichwort ist "Risikokompensation". Das führe ich aber an dieser Stelle nicht erneut aus, wer will, kann ja googlen...
Meine Frage diente nur @uschmann warum er auf dem Foto keinen trägt. Welche Ursachen auf einen zukommen, im falle eines Sturzes, wird Ihm denke ich bewusst sein!
Jaja, die deutsche Streitkultur...!
@#49: Ich lege Wert auf die Feststellung, hier zu "diskutieren" - und mir oder anderen nicht den ("unbehelmten") Kopf einzuschlagen!
@DHFoes - tut mir persönlich für dich leid. Auch wenn es mich immer "fasziniert", dass obwohl ja so wenige Leute ohne Helm MTB fahren angeblich jeder einen kennt, der genau an tödlichen Kopfverletzungen draufgegegangen sein oder sich schwer verletzt haben soll. Kannst mir per PN gerne Hintergründe mitteilen, ansonsten: Nix für ungut! Persönliche Schicksale und Emotionen sind generell auch immer ganz schlecht, wenn man gewisse Dinge sachlich und objektiv betrachten oder bewerten soll. Von wegen "postfaktisch" und so...
Ändert auch nix an meiner Haltung; diese als Selbstverständlich erachtete Intoleranz und Bevormundung geht mir gewaltig auf den S...! Ich diskutiere dieses Thema seit runden 15 Jahren im Netz (auch untermauert mit wissenschaftlichen Studien, Unfallstatistiken und erwiesenen Fakten) - und werde anstatt mit nachvollziehbaren Fakten eben immer nur mit hohlen Phrasen und Glaubenssätzen konfrontiert, wie es sie auch hier wieder zu bestaunen gibt. Mit einem IS-Kämpfer debattieren, ist ähnlich erfolgsversprechend.
Nur als Beispiel: ein klassischer Radhelm dürfte eigentlich nicht verkauft werden, da seine garantierte Wirksamkeit nur für Geschwindigkeiten ausgelegt ist, die ein menschlicher Schädel bereits erreicht, wenn z. B. jemand aus dem Stand ohnmächtig umfällt. Interessiert das jemanden? Nö; was ist in den meisten Fällen die Konsequenz? "Helm: auf, Rüstung: an, Hirn: aus"!
Alles eben unter der schon fast wahnwitzigen, schizophrenen Grundvoraussetzung, dass hier eine Gruppe, die schon eine grundsätzlich irrationale(!) und gefährliche(!) Tätigkeit ausübt und sich nachweislich permanent, trotz(!) Schutzausrüstungen teils schwer verletzt anmaßt, ANDERE (die evtl. die Sache individuell ganz anders, ruhiger, vorsichtiger angehen) pauschal dumm von der Seite anzumachen, Dummheit zu unterstellen, von "Vernunft" zu schwadronieren und dann auch noch - wenn man seine Blödheit besonders zur Schau stellen will - mit dem Argument kommt, man müsse dann ja die Behandlungskosten dieser Idioten mitbezahlen! Wer im Glashaus sitzt...
Ihr könnt mir sagen was ihr wollt.wenn ein euch nah stehender Mensch an solchen folgen verstirbt, wie mir vor 2jahren passiert, redet ihr auch anders darüber.
Schade eigentlich das immer erst was passieren muss damit die Menschen anfangen nachzudenken.
Ja klar,seine Sache.erzählt das dann mal den Angehörigen und bitte genau so wie ihr hier schreibt.
Das es im Alltag jeder Zeit und überall passieren kann ist hier schon jeden klar. @Teufelstisch wir kennen uns hier ja schon was länger. Wirst auch noch wissen wie ich früher hier drüber gedacht hab und auch mit Bildern ohne provoziert hab.
Nach dem mein guter Freund gestorben ist musste ich meine Meinung ändern. Ich war bei der Beerdigung und stand vorm Grab, sah das Leid der Mutter,Schwester und dem Rest der Familie.
Das muss man nicht heraus beschwören. Glaub mir.
Wäre der Kollege uschmann nicht ganz so Beleidigend, angepisst nach jeder negativ Kritik wäre das Thema hier doch schon lange durch. Er provoziert das ganze und damit muss er nun Leben oder einfach solche Bilder hier weg lassen.
Geht doch schon Jahre immer wieder bei solchen Bildern.
Ihr schreibt von tolerranz, warum gilt das dann nicht auch für die die ihm sagen,lass es?!
Warum wird die Meinung von euch nicht toleriert?
An für sich ist es natürlich Jedem selbst überlassen. Aber nur mal als Beispiel: Ihn packt es an eurem geliebten Spot so auf die Rübe, dass er hinüber ist. Da könnt ihr mal von ausgehen, dass der Spot innerhalb kürzester Zeit dem Erdboden gleich gemacht wird. Riesen negatives Tam Tam in den Medien, was wieder jedem die Arbeit vermasselt, der schon lange daran ist, so einen Spot von oberster Instanz genehmigt zu bekommen.
Und die Wahrscheinlichkeit dass die Melone aufplatzt ist nunmal weitaus höher, als ohne Helm. Klar, kann man auch mit Helm drauf gehen, um euch das mal vorweg zu nehmen, aber nun gut.
Ganz klar ist das, wie ihr sagt jedem selbst überassen und es muss jeder für sich entscheiden, was er macht. Leben und leben lassen. Aber wir bilden ja schon eine Art Community und da sollte man schon auch an das Wohl der Gruppe und Allgemeinheit denken. Nicht jeder egoistisch seinen Scheiß durchziehen. Sports legalisieren und Parks eröffnen klappt eben nicht in egoistischer Eigenregie.
Und nun in Euren Worten, peace out, gehen wir mal alle weg vom PC und hocken uns auf Rad.
Meine Güte... der Helm-IS tobt wieder...! Es geht euch einen feuchten ... an, was andere Leute auf der Rübe haben. Auf jeden Fall einmal mehr erschreckend, was für ein intoleranter, spießiger, konformistischer, konservativer Haufen engstirniger Helm-Fundamentalisten die MTB-Gemeinde doch ist. Wären sie wenigstens konsequent - und würden ihren Lebensretter den ganzen Tag auf dem Kopf behalten...
Hier geht es eh meistens nur darum, sich auf seine vermeintliche "Intelligenz" (die nur aus Nachäffen besteht...) einen von der Palme zu schütteln, indem man andere als "dumm" bezeichnet. Und dann kommt das ja lustigerweise auch noch von einer Gruppe, die sich in höchst unvernünftiger Art und Weise mit risikokompensierenden, Scheinsicherheiten versprechenden "Rüstungen" permanent auf die Fresse legt und sich die Knochen bricht. Aber dann isses ja seltsamerweise wieder "hip", man platzt ja förmlich vor Stolz, die Blutergüsse, die dicken Knöchel, Röntgenaufnahmen seiner gebrochenen Rippen, Schlüsselbeine, Arme, Beine usw. zu posten...
ihr heulsusen habt echt ne meise, zahlt für mich mit und so alter schwede, ich lach mich scheckig. da kriegt man das gefühl ihr wünscht euch beinahe das was schlimmes passiert, nur um hinterher sagen zu können "hab ichs doch gewusst".
nen scheiß wisst ihr, und es geht euch vor allem nix an was/ wie andere tun.
aber heuchelt ruhig weiter, ich bin gut unterhalten, danke
Der Helm minimiert das Risiko erheblich! Wosch das was du machst ist Augenwischerei und schön Gerede es wird alles so gedreht das es in eure Welt passt. Ein Helm versagt/gibt nach im Regelfall bei einem Aufprall dafür ist er sogar da um die auftretenden Kräfte zu absorbieren. Erkläre mir mal wie das ohne Helm bei so einem Sturz funktioniert? Da kommt der Schädel und dann war es das.
wer absolute sicherheit will soll auf dem sofa bleiben, die welt da draußen ist voller gefahren. gruß und salute
einen idioten erkennt man übrigens meistens daran, das er andere idiot nennt. btw
Das Stichwort ist "Risikokompensation". Das führe ich aber an dieser Stelle nicht erneut aus, wer will, kann ja googlen...
@#49: Ich lege Wert auf die Feststellung, hier zu "diskutieren" - und mir oder anderen nicht den ("unbehelmten") Kopf einzuschlagen!
Ändert auch nix an meiner Haltung; diese als Selbstverständlich erachtete Intoleranz und Bevormundung geht mir gewaltig auf den S...! Ich diskutiere dieses Thema seit runden 15 Jahren im Netz (auch untermauert mit wissenschaftlichen Studien, Unfallstatistiken und erwiesenen Fakten) - und werde anstatt mit nachvollziehbaren Fakten eben immer nur mit hohlen Phrasen und Glaubenssätzen konfrontiert, wie es sie auch hier wieder zu bestaunen gibt. Mit einem IS-Kämpfer debattieren, ist ähnlich erfolgsversprechend.
Nur als Beispiel: ein klassischer Radhelm dürfte eigentlich nicht verkauft werden, da seine garantierte Wirksamkeit nur für Geschwindigkeiten ausgelegt ist, die ein menschlicher Schädel bereits erreicht, wenn z. B. jemand aus dem Stand ohnmächtig umfällt. Interessiert das jemanden? Nö; was ist in den meisten Fällen die Konsequenz? "Helm: auf, Rüstung: an, Hirn: aus"!
Alles eben unter der schon fast wahnwitzigen, schizophrenen Grundvoraussetzung, dass hier eine Gruppe, die schon eine grundsätzlich irrationale(!) und gefährliche(!) Tätigkeit ausübt und sich nachweislich permanent, trotz(!) Schutzausrüstungen teils schwer verletzt anmaßt, ANDERE (die evtl. die Sache individuell ganz anders, ruhiger, vorsichtiger angehen) pauschal dumm von der Seite anzumachen, Dummheit zu unterstellen, von "Vernunft" zu schwadronieren und dann auch noch - wenn man seine Blödheit besonders zur Schau stellen will - mit dem Argument kommt, man müsse dann ja die Behandlungskosten dieser Idioten mitbezahlen! Wer im Glashaus sitzt...
Schade eigentlich das immer erst was passieren muss damit die Menschen anfangen nachzudenken.
Ja klar,seine Sache.erzählt das dann mal den Angehörigen und bitte genau so wie ihr hier schreibt.
Das es im Alltag jeder Zeit und überall passieren kann ist hier schon jeden klar.
@Teufelstisch wir kennen uns hier ja schon was länger. Wirst auch noch wissen wie ich früher hier drüber gedacht hab und auch mit Bildern ohne provoziert hab.
Nach dem mein guter Freund gestorben ist musste ich meine Meinung ändern. Ich war bei der Beerdigung und stand vorm Grab, sah das Leid der Mutter,Schwester und dem Rest der Familie.
Das muss man nicht heraus beschwören. Glaub mir.
Wäre der Kollege uschmann nicht ganz so Beleidigend, angepisst nach jeder negativ Kritik wäre das Thema hier doch schon lange durch. Er provoziert das ganze und damit muss er nun Leben oder einfach solche Bilder hier weg lassen.
Geht doch schon Jahre immer wieder bei solchen Bildern.
Ihr schreibt von tolerranz, warum gilt das dann nicht auch für die die ihm sagen,lass es?!
Warum wird die Meinung von euch nicht toleriert?
Und die Wahrscheinlichkeit dass die Melone aufplatzt ist nunmal weitaus höher, als ohne Helm. Klar, kann man auch mit Helm drauf gehen, um euch das mal vorweg zu nehmen, aber nun gut.
Ganz klar ist das, wie ihr sagt jedem selbst überassen und es muss jeder für sich entscheiden, was er macht. Leben und leben lassen. Aber wir bilden ja schon eine Art Community und da sollte man schon auch an das Wohl der Gruppe und Allgemeinheit denken. Nicht jeder egoistisch seinen Scheiß durchziehen. Sports legalisieren und Parks eröffnen klappt eben nicht in egoistischer Eigenregie.
Und nun in Euren Worten, peace out, gehen wir mal alle weg vom PC und hocken uns auf Rad.
Hier geht es eh meistens nur darum, sich auf seine vermeintliche "Intelligenz" (die nur aus Nachäffen besteht...) einen von der Palme zu schütteln, indem man andere als "dumm" bezeichnet. Und dann kommt das ja lustigerweise auch noch von einer Gruppe, die sich in höchst unvernünftiger Art und Weise mit risikokompensierenden, Scheinsicherheiten versprechenden "Rüstungen" permanent auf die Fresse legt und sich die Knochen bricht. Aber dann isses ja seltsamerweise wieder "hip", man platzt ja förmlich vor Stolz, die Blutergüsse, die dicken Knöchel, Röntgenaufnahmen seiner gebrochenen Rippen, Schlüsselbeine, Arme, Beine usw. zu posten...
nen scheiß wisst ihr, und es geht euch vor allem nix an was/ wie andere tun.
aber heuchelt ruhig weiter, ich bin gut unterhalten, danke