Den dunklen Himmel und die Bäume meine ich gar nicht, sowas kennt man schon. Aber die Artefakte hab ich so noch nie gesehen, daher die Frage welche Software die da reingebastelt hat.
Die Anti AI initiative, wie kann man ein Bild so bearbeiten, dass es nicht von AI reproduziert werden kann
Spaß beiseite, wie geht das? Sieht bisschen so aus einer Vorschau gerettet, doch stellenweise ist mehr Auflösung vorhanden als man erwartet beim ersten Blick.
Luis wiegt nur halb so viel wie das maximal zugelassene Fahrergewicht, also darf er 120cm! Oder steigt die Last exponentiell zur Höhe? Dann wird es bei dem Drop sehr knapp mit Kategorie 3
Hauptsache wir vermeiden die Quantifizierung von sporadisch, denn da wirds echt problematisch.
Da vorne vor dem Tunnel ist der Niederländer zu Tode gestürzt, als er vor seinen Freunden als einziger entschieden hat, da nicht zu schieben und dann beim Anhalten vor dem Tunnel nicht richtig ausklicken konnte und dann links heruntergefallen ist. Kann man sich gar nicht vorstellen, wie traumatisierend das für die Mitfahrer gewesen sein muss.
Dass die Speichen im Vorderrad fehlen war sicher ein Kunstgriff vom Photoshop Bearbeiter, welcher beim Verstärken der atmosphärischen Stimmung notwendig war, um nicht ewig viel Zeit in das Bild zu stecken.
Daher sicher kein Fake, sondern einfach nur mit künstlerischem Anspruch nachbearbeitet.
Und wer Nachbearbeitung als "Fake" bezeichnen möchte, der sollte wissen, dass der Himmel nicht türkis aussieht und im Hintergrund sicher auch kein Blizzard tobt, sondern dass bewusst dazu dient, ein Bild stimmungsvoll und ansehnlich zu machen, anstatt nur 1zu1 die graue emotionslose Realität abzubilden, die keiner sehen möchte Diese Farbverschiebung findet man nicht ohne Grund in so gut wie jedem Film wieder, auch wenn diese als Dokumentation gelten.
Auf jeden Fall noch Pocket. Bei den anderen Modellen brauch man schon einen Rollkoffer
Oder passt hier eher das Sprichwort: Wer sich neckt, der liebt sich?
Hab nur den Kameranamen gelesen und dachte, das muss ein Softwareproblem sein.
Das Smartphone hätte den Himmel außerdem automatisch bearbeitet
Aber die Artefakte hab ich so noch nie gesehen, daher die Frage welche Software die da reingebastelt hat.
Spaß beiseite, wie geht das?
Sieht bisschen so aus einer Vorschau gerettet, doch stellenweise ist mehr Auflösung vorhanden als man erwartet beim ersten Blick.
Wäre echt spannend, welches Tool verwendet wurde.
Oder steigt die Last exponentiell zur Höhe? Dann wird es bei dem Drop sehr knapp mit Kategorie 3
Hauptsache wir vermeiden die Quantifizierung von sporadisch, denn da wirds echt problematisch.
Daher sicher kein Fake, sondern einfach nur mit künstlerischem Anspruch nachbearbeitet.
Und wer Nachbearbeitung als "Fake" bezeichnen möchte, der sollte wissen, dass der Himmel nicht türkis aussieht und im Hintergrund sicher auch kein Blizzard tobt, sondern dass bewusst dazu dient, ein Bild stimmungsvoll und ansehnlich zu machen, anstatt nur 1zu1 die graue emotionslose Realität abzubilden, die keiner sehen möchte
Diese Farbverschiebung findet man nicht ohne Grund in so gut wie jedem Film wieder, auch wenn diese als Dokumentation gelten.
Schau hier, ist der gleiche Stil, also kein Fake
https://fotos.mtb-news.de/p/2760202