Fotos von Hanussen die zuletzt kommentiert wurden

da kann ich mich den anderen nur anschließen. tolle idee und wie gewohnt ein sehr gutes foto
definitiv fdw !
Sehr schön!
Danke andi für den Kommentar.

Hast schon recht, ich hätte den vorderen Fahrer gern auch nen Tick weiter hinten gehabt. Aber wir haben so schon zig Versuche gebraucht um es hinzubekommen, nur um am Ende dann doch das Bild aus zwei Vorlagen zu montieren. Wir hätten also noch Stunden damit verbringen können, aber irgendwann muss man halt mal zufrieden sein und zum nächsten Motiv weiterziehen

Finde übrigens, dass es in höherer Auflösung und ohne die Signatur unten rechts schonwieder harmonischer und weniger reinkopiert aussieht:

http://www.manuelsulzer.de/sonstiges/IMG_4065_1600x_web.jpg
Tolles Bild. Ich hätte den Fahrer rechts jedoch etwas weiter hinten positioniert. Durch die stark abgegrenzte Unschärfe wirkt er wie in das Bild hineinkopiert, was durch die Beschneidung oben und unten noch verstärkt wird. Idee und Umsetzung sind aber trotzdem klasse
wow, klasse!
Die waren super freundlich und interessiert
Wie haben die Wanderer reagiert?
^^ das "kurzzuvorbild" sollte fdw werden
Verdammt gutes Foto. Gefällt mir

Mücke -> Elefant So schauts aus.
oh man...wenn man sonst nix zu tun hat!
als würde aufgrund dieser recht schwammigen beschreibung 90% der IBC´ler den Berg stürmen.
thema mücke-->elefant würd ich meinen!
Geiles Bild!
Das Foto gefällt!


(Immer diese endlosen Diskussions-battles... )
@ Hanussen ... hier der gewünschte Thread
http://priv.cqx.dyndns.org/?do&ibc-post&7598890&BBS-BikeBergSteigen
... Aufregen tu ich mich nicht - ich seh's sachlich kritisch und finde es wichtig, dass mit dem Thema behutsam umgegangen wird bevor es gesetzlich zu unseren Ungunsten geregelt wird. Gerne sehe ich mir das am betroffenen Berg aber auch mal wieder an - vielleicht braucht's einfach mal wieder neue Beispiele!?

Titel Ändern: einfach draufklicken und Losschreiben/Ändern.
Allerdings steht's ja jetzt auch in den Kommentaren ... grml.

Bin gespannt auf's weiter-diskutieren im angesprochenen Thread. LG!
@ingoshome

Ich hätte dir schon noch auf deine PM geantwortet, aber am Abend war es dann halt zu spät und du hattest es hier schon angesprochen.

Kann deine Aufregung auch nicht so ganz verstehen, sehe es ähnlich wie MT-B-am.

Grundsätzlich ist es mir aber egal, ob die Location hier genannt wird oder nicht. Ich wollte nichts "rausposaunen", sondern habe das eher als beiläufige Information dazu geschrieben.

Wenn ihr euch einig werdet und mir jemand sagt, wie man den Bildtitel ändert, dann können wir nochmal drüber diskutieren. Ansonsten vertragt euch bitte und diskutiert das vielleicht besser in einem extra Thread aus.

_____

Danke für die anderen Kommentare!
@MT-B-am: Verdienst Du Geld damit? Oder hast es vor? Wozu den Berg nennen, an dem man einen FDW-Vorschlag geknippst hat? Gibt das extra-Stimmen? Ob Location oder "nur" Berg lass ich mal dahingestellt!? Also mein Thema is das eher nicht.

Aber: für mich gibt es noch eine ganze Menge im Bereich zwischen "Geheimhalten" und ungefiltert "ins-Netz-stellen" - Ich denke, dass da ein gesunder Mittelweg anzustreben ist. Die Trails gehören nicht mir - wozu unterstellst Du mir das? Nur weil ich's kritisch sehe? Ich hätt's auch gerne per PN angesprochen - aber Hanussen hat mir leider nicht geantwortet.

Und ich habe es ja eh geschrieben: Wenn diese "Werbung" dem Berg und uns bikern dort gut tut, dann freu ich mich. Keine Frage - Nur zu! Das können wir uns ja jetzt in aller Ruhe ansehen und danach nochmal neu diskutieren!?

Ich beanspruche die Berge btw. nicht für mich alleine (wie kommst darauf?) sondern ganz im Gegenteil: ich freue mich über jeden(!) biker, den ich dort treffe und der sich rücksichtsvoll verhält! Unterstell mir doch bitte nix anderes!

Übrigens: muss ich dann wohl aushalten dass Dinge die Du mir unterstellst nicht für mich sprechen!?
schönes bild, gefällt