guck ich mir das bild in original an, so kommt es mir vor, als würde der sich ab und an bewegen... und NEIN, ich nehme KEINE drogen!!! :D
schönes bild!:daumen:
Ist auch abhöngig von der Brennweite bzw vom Öffnungswinkel. Ein Weitwinkel braucht ne kleinere Blende, während die von nem Tele länger sein kann. Tulpen-förmige Blenden sind eher bei den (höherwertigen) Zoom-Objektiven zu finden. Und nicht zuletzt hängt es ja auch vom Filtergewinde ab, wie groß/klein eine GeLiBle wirkt (z.B. 58mm vs 72mm)... ;)
:P dafür haste gleich miterklärt ;)
Aber da hab ich jetzt auch noch ne Frage zu: warum gibts da so unterschiedlich große Gegenlichtblenden?
http://de-can1.ciao.com/can_de/11219894118.jpg
vs.
http://www.enjoyyourcamera.com/images/product_images/info_images/6760930_1.jpg
:confused:
http://www.amazon.de/gp/product/B0012UUP02/ref=s9_simh_bw_p23_d0_g23_i3?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0PAVYQ3MSKT1310EDWNV&pf_rd_t=101&pf_rd_p=248108607&pf_rd_i=571860
dies doch auch ganz gut ;)
Hab ja nun auch meine canon eos 1100D
hab mir auch schon den griff bestellt
nur hab mal ne frage was bringt einen eig, ich sag einfach mal plastikteil ganz vorne ?
weis nicht wie es heist deswegen plastikteil :D
Wobei: Wenn man auf 100mm am langen Ende verzichten kann, dann sollte man sich das günstigste L-Tele holen, das 70-200/F4 L USM. Das ist einfach von der Abbildungsleistung wesentlich besser und nur unwesentlich teurer. Wird ja auch hier in dem Review erwähnt: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
Mit 575€ nicht gerade günstig, aber dafür halt ein "L" und die Gegenlichtblende ist auch schon mit dabei... ;)