Achso, jut nich schlimm!
Naja, gibt einen bloß immer zu denken sowas zu lesen!
Obwohl, für die nächsten 2 Jahre hats mich wenig zu interessieren!
Danke für die Auskunft
Und wenn man bedenkt mit welchen Kinderkrankheiten Rahmen größere Hersteller zu kämpfen hatten (Demo - Dämpferkäfig, SX-Trail - Unterm Sitzrohr usw.) und wie gut die Dinger heute funktionieren, dann sollte das ok sein.
@GravityFan:
Hab eben ma in dem Thread gelesen-okay so vereinzelt sollte es noch "ok" sein!
Aber dieses "Loch" dass einen Defekt verhindern soll, kann ich leider bei mir nicht finden
@Hoschik: Ich kann auch nur vom Hören berichten. Wenns wirklich nur 2 oder 3 Fälle waren ist das ja noch ne super Statistik. Ich bin nur etwas vorsichtig geworden bei YT nach der Kettenstrebenserie beim Tues 1.0. Aber das kommt ja scheinbar bei allen Herstellern mal vor. Ich finde es sogar vorbildlich, dass die so schnell reagieren und sowohl Ersatz gesendet haben, als auch schnell den Rahmen verbessern. Wenn man da z.B. bei anderen großen Herstellern reinschaut (Scott Voltage - Steuerrohrbereich) wird das nicht immer so gut gelöst. Wenn sich das Tues 2.0 weiterhin bewährt wäre das auch mein Favorit fürs nächste Bike.
Das Bild ist sehr lässig !
http://bikemarkt.mtb-news.de/article/481392-puky-kinderbike-alurahmen-18-zoll
das dort is übrigens nen stahlramen... gibts aber auch in alu das modell... jedenfalls ähnlich )
los... liken!!!
klasse
http://ep1.pinkbike.org/p4pb8453106/p4pb8453106.jpg
war son foto aufm klo....
da fand ich ihn etwas klobig... sonst ganz schick....
ja klar ist es ein unterschied, es macht auch nen unterschied ob die gabel darin 1 oder 2k kostet...
übrigens steht ja nix drauf, ganz unvoreingenommen (ohne label) ist der rahmen formschön.
wenn die alle drauf stehen würden, wäre es genau so schlimm....
@styleroyal
4und 6 ist nochmals ein unterschied.
4 würde ich ja ok finden, bei guter Ausstattung, wie bei der Ziege z.b.
Naja, gibt einen bloß immer zu denken sowas zu lesen!
Obwohl, für die nächsten 2 Jahre hats mich wenig zu interessieren!
Danke für die Auskunft
http://www.mtb-news.de/forum/t/allgemeiner-yt-tues-tech-talk.492761/page-17#post-11027238
War bei den 1.0 Modellen.
Und wenn man bedenkt mit welchen Kinderkrankheiten Rahmen größere Hersteller zu kämpfen hatten (Demo - Dämpferkäfig, SX-Trail - Unterm Sitzrohr usw.) und wie gut die Dinger heute funktionieren, dann sollte das ok sein.
Hab eben ma in dem Thread gelesen-okay so vereinzelt sollte es noch "ok" sein!
Aber dieses "Loch" dass einen Defekt verhindern soll, kann ich leider bei mir nicht finden
Trotz 14er Modell
..je schlechter der Fahrstil, desto eher ist dies möglich.
und charge eher betroffen ist, hat jeder Hersteller schon durch glaube.