m.M.n. ist die SA einfach zu teuer und optisch mit den originalen Spacern auch nicht gerade das gelbe vom Ei.
Mit den selbstgedrehten schaut es wenigsten ein bisschen Edel aus.
@Muckal
da hast`e vermutlich recht. Die spacer wandern ja auch noch mit ein paar anderen Kleinteilen ins Eloxierbad. Schwarz schaun die Dinger schöner aus, ausserdem kanns dann nicht mehr anlaufen. Die Sache läuft.
Wenn ich`s nicht vergesse, lade ich als update noch ein Foto von der fertigen Version hoch.
Fox passt nicht auf Cane Creek. Mit den selbstgedrehten Adaptern wäre es wohl trotzdem gegangen. Normal sind die auch teurer und schwer. Die ÖhlinsFeder ist leichter, passt, aber auch teurer.
Gibt auf jeden Fall schönere Lösungen...
Moin,
freie Länge 105 mm, Gangzahl 6, Lichter Abstand zwischen den Gängen 14,5 mm.
Die 140 mm - Version steht ja optional für's gleiche Geld gerade für größere Dämpfer auch noch zur Verfügung.
Ein 241 er generiert an der Kolbenstange im Vergleich zu einem 216er gerade mal 13 mm mehr Hub. Sollte es sich als nicht tauglich erweisen, wird halt nochmals Kohle investiert.
Versteh ich.
War beim Vergleich Orginalfederlänge - SA Federlänge zunächst auch skeptisch. Aber nochmal, lt. Hersteller passt das so. Bei Fox / RS : Feder + 1 spacer, bei cane creek / öhlins : Feder + 2 spacer. Die mitgelieferten Plastikteile sind sogar noch " niedriger ".
spacer jetzt schwarz eloxiert
Mit den selbstgedrehten schaut es wenigsten ein bisschen Edel aus.
Schee fia di. Aber was is jetz genau so falsch an der SA Feder?
da hast`e vermutlich recht. Die spacer wandern ja auch noch mit ein paar anderen Kleinteilen ins Eloxierbad. Schwarz schaun die Dinger schöner aus, ausserdem kanns dann nicht mehr anlaufen. Die Sache läuft.
Wenn ich`s nicht vergesse, lade ich als update noch ein Foto von der fertigen Version hoch.
Gibt auf jeden Fall schönere Lösungen...
freie Länge 105 mm, Gangzahl 6, Lichter Abstand zwischen den Gängen 14,5 mm.
Die 140 mm - Version steht ja optional für's gleiche Geld gerade für größere Dämpfer auch noch zur Verfügung.
Ein 241 er generiert an der Kolbenstange im Vergleich zu einem 216er gerade mal 13 mm mehr Hub. Sollte es sich als nicht tauglich erweisen, wird halt nochmals Kohle investiert.
War beim Vergleich Orginalfederlänge - SA Federlänge zunächst auch skeptisch. Aber nochmal, lt. Hersteller passt das so. Bei Fox / RS : Feder + 1 spacer, bei cane creek / öhlins : Feder + 2 spacer. Die mitgelieferten Plastikteile sind sogar noch " niedriger ".