ja steht in der gebrauchsanweisung nich drin weil man die objektive ja eh nicht wechseln kann wär ja ne überflüssige information mit der die meisten die so eine kamera kaufen sowieso nichts anfangen können
hahahaha du behauptest ich hab keine ahnung davon? dann rechne ich dir mal vor dass das ein weitwinkel ist: (übrigens, ein weitwinkel is kein superspeziellesobjektiv, sondern nur eins mit einer kleineren brennweite als die normalbrennweite) normalbrennweite=diagonale des mediums also deine olympus hat eine diagonale von 1/2,5" (gebrauchsanweisung, seite 120). und 1/2,5 sind 0,4 0,4" =10,16mm also is die normalbrennweite bei der olympus camedia 560 10,16mm und was liest man da schönes in den exifs rechts? genau 5,8mm. also unter normalbrennweite folglich weitwinkel ein objektiv dass unter normalbrennweite ist und kein weitwinkel wirst du an so einer kamera nie finden, weil der große bildwinkel nur durch aufwendige (extrem teure) optik ausgeglichen werden kann. tschau
also ich mag des weiche, ist wie ne persönliche note genauso wie bei dir, da is es halt das krasse gegenteil aber sonst wärn ja alle bilder gleich und das wär lame
das hab ich mir schon gedacht, das sagt jeder hast du eigtl dann noch die kit linse oder eine andere? die kit linse müsste ja eigentlich taugen… das kit wollt ich mir auch holen weil eine gute video plus foto cam zu teuer ist und man sich über die videoqualität ja mal gar nicht beschweren muss die zockt ja locker jeden 5000€ camcorder in allem
ich würd aufs 1.4er sparen allein schon wegen dem USM fokus der vom 1.8er is sogar hörbar, und va. bei videos is das nich so pralle und der fokus soll ziemlich lahm sein gut bei so ner situation wie da oben kann man einfach manuell fokussieren aber da isses ja auch geplant wenn man auf nem rennen is oder für n schnapschuss kommt man so nicht weit aber bildqualität is natürlich top
achso hab mich irritieren lassen von dem brennweite echt 50mm is ja klar dachte erst wenn die n apsc sensor hätte müsste die äquivalent 35mm bw ja höher sein aber die brennweitenangabe auf den objektiven ist ja nicht äquivalent zu 35mm
natürlich is das weitwinkel, schau mal die exifs an bei ner echten brennweite von 5,8mm und der chip von so ner klickklickkamera is hundertprozentig kleiner als kleinbild (kleinbilddigitalkamerachips gibts nur bei kameras wie ner canon eos 5d, kannst ja mal schauen was die kostet) und damits kein weitwinkel wär müsste der chip ungefähr 1x1mm groß sein und das bezweifle ich
ups ja switch meinte ich natürlich verwechsel da immer rad/ski switch im puder landen geht auch eigentlich nur mit richtig fetten ski und tip and tail rocker so wie hellbent und chopstick und dann natürlich center mount
hm, komisch ich hab hier den 08er neben mir stehen und da siehts viel extremer aus…auch in 183 ein guter ski wenn man nicht grad fakie im powder fahren will leider ein sehr anfälliges topsheet wie bei völkl üblich…
ja genau ich versteh auch nich was es da nicht zu verstehen gibt und nochn grund wieso die dämpferstreben verschieden sin is für die steifigkeit gibts doch oft an hinterbauten dass die asymetrisch sind
da hätte eine kapsel mit 2cm stahl um ihn rum auch nicht geholfen…
wär ja ne überflüssige information mit der die meisten die so eine kamera kaufen sowieso nichts anfangen können
dann rechne ich dir mal vor dass das ein weitwinkel ist: (übrigens, ein weitwinkel is kein superspeziellesobjektiv, sondern nur eins mit einer kleineren brennweite als die normalbrennweite)
normalbrennweite=diagonale des mediums
also deine olympus hat eine diagonale von 1/2,5" (gebrauchsanweisung, seite 120). und 1/2,5 sind 0,4
0,4" =10,16mm
also is die normalbrennweite bei der olympus camedia 560 10,16mm
und was liest man da schönes in den exifs rechts?
genau 5,8mm. also unter normalbrennweite folglich weitwinkel
ein objektiv dass unter normalbrennweite ist und kein weitwinkel wirst du an so einer kamera nie finden, weil der große bildwinkel nur durch aufwendige (extrem teure) optik ausgeglichen werden kann.
tschau
genauso wie bei dir, da is es halt das krasse gegenteil
aber sonst wärn ja alle bilder gleich und das wär lame
http://videos.mtb-news.de//videos/view/3789
hast du eigtl dann noch die kit linse oder eine andere?
die kit linse müsste ja eigentlich taugen…
das kit wollt ich mir auch holen
weil eine gute video plus foto cam zu teuer ist
und man sich über die videoqualität ja mal gar nicht beschweren muss
die zockt ja locker jeden 5000€ camcorder in allem
allein schon wegen dem USM fokus
der vom 1.8er is sogar hörbar, und va. bei videos is das nich so pralle
und der fokus soll ziemlich lahm sein
gut bei so ner situation wie da oben kann man einfach manuell fokussieren aber da isses ja auch geplant
wenn man auf nem rennen is oder für n schnapschuss kommt man so nicht weit
aber bildqualität is natürlich top
is ja klar
dachte erst wenn die n apsc sensor hätte müsste die äquivalent 35mm bw ja höher sein
aber die brennweitenangabe auf den objektiven ist ja nicht äquivalent zu 35mm
85mm 1.8?
nimmst du des auch zum filmen?
bei ner echten brennweite von 5,8mm
und der chip von so ner klickklickkamera is hundertprozentig kleiner als kleinbild (kleinbilddigitalkamerachips gibts nur bei kameras wie ner canon eos 5d, kannst ja mal schauen was die kostet) und damits kein weitwinkel wär müsste der chip ungefähr 1x1mm groß sein und das bezweifle ich
verwechsel da immer rad/ski
switch im puder landen geht auch eigentlich nur mit richtig fetten ski und tip and tail rocker
so wie hellbent und chopstick und dann natürlich center mount
ein guter ski wenn man nicht grad fakie im powder fahren will
leider ein sehr anfälliges topsheet wie bei völkl üblich…
normal bei handys
aber die iphone kamera kann in den richtigen situatiionen mehr als ihr denkt
sport natürlich nicht
http://www.flickr.com/photos/imago2007/2943413575/
http://www.flickr.com/photos/imago2007/3274062562/in/set-72157616816402786/
http://www.flickr.com/photos/wilshirepix/3839467109/
der hat doch viel zu wenig tip/tail
ich versteh auch nich was es da nicht zu verstehen gibt
und nochn grund wieso die dämpferstreben verschieden sin is für die steifigkeit
gibts doch oft an hinterbauten dass die asymetrisch sind