Aber nicht das Hinterrad zu hart absetzen, sonst bricht die Nase noch ab. ☝️

Linienwahl… er musste dem Fotografen ausweichen 😂

Das Bild von der Menschenkolonne ist echt der Wahnsinn. Gibt es eigentlich für Fußgänger eine festgelegte Richtung, wie herum man die Zinnen umrunden muss?

Dann lieber den Falco des Tages. Da ist auch immer mehr Mountainbiken dabei und nicht nur Landschaft. Auf diesem Weg mal ein Lob an deine Bilder.

Ja, wenn sich da nichts Überraschendes geändert hat, ist Radfahren auf dem Weg verboten. Ist halt etwas unglücklich, so ein Bild dann zum BdT zu wählen. Zumal die Gegend ja eigentlich in der Hinsicht allgemein bekannt ist und es ja sogar eine Standortangabe gibt. Ist eine schöne Gegend und wäre als Lanschaftsbild auch ohne Radfahrer hübsch. Vielleicht kann man den schnell rausretuschieren?

Da gilt das alte Motto: in der Luft bist du sicher! 😄

Fliegen ist besser. Noch weniger Rollwiderstand. ☝️

Ich dachte schon, die Wasserraste hätte was mit dem Rastkogel zu tun

Sehr verdient!

Ja, Weitwinkel verzerrt, dann sollten aber die Bäume links nach rechts gekippt sein und die Bäume rechts nach links. Bäume sind grundsätzlich nicht der beste Indikator, zumal an einem Hang. Sieht man ja auch im Bild gut, da stehen sie kreuz und quer. Aber die Baumgruppe rechts im Hintergrund ist schon sehr nach links gekippt und die Bäume links im Hintergrund sind immer noch nach links gekippt.

Wie gesagt, ist keinerlei Vorwurf an den Fotografen. Erstens ist es bei solchen Perspektiven gar nicht leicht, das immer neutral/waagrecht einzufangen und dann gibt es da noch den anscheinend recht schief stehenden einzelnen Baum links, den man homogen ins Bild integrieren muss/will. Bild passt auf jeden Fall. Nur wenn es um eine objektive Einschätzung der Steilheit geht, würde ich vielleicht ein paar Grad vom optischen Eindruck abziehen.

Ein bisschen schief dürfte der Fotograf aber auch gelegen sein. Soll gar kein Vorwurf sein, aber die Bäume im Hintergrund legen das durchaus nahe. Nichtsdestotrotz cooles Bild.

Ist bestimmt schnell auf der Flucht geschossen. 😀

Verstehe die Kritik nicht. Ist doch wirklich eine sehr eindrückliche und für ein Bike-Foto ungewöhnliche Perspektive. Der Griesgletscher dürfte da oben übrigens noch ne Weile zu sehen sein.
Und ja, so sehen Gletscher im Sommer nun mal aus, insbesondere in der heutigen Zeit. Auch früher gab es im Sommer blanke Gletscher. Nicht so früh im Jahr und vielleicht nicht so weit oben, aber ist ein üblicher Anblick. Was daran makaber sein soll, verstehe ich nicht. Der Biker ist ja sicher am wenigsten schuld, dass der Gletscher so aussieht. Gut, er ist vielleicht mit dem Auto dorthin gefahren, aber selbst hoch getreten und getragen und nicht an einen schönen Spot mit Meerblick samt Bike geflogen. Wenn du natürlich mehr auf Heile Welt und Tourismus-Kitsch stehst, dann darfst du dir was anderes wünschen. Kommt ja aber vielleicht bald, der FdW-Wechsel steht direkt bevor.

Nur vom Bild her hätte ich es natürlich nicht erkannt, aber deine anderen Bilder vom Tag zeigten den Weg und dann gibt es in der Gegend nicht so viele Möglichkeiten.
Ich kenne die Gegend nur mit mehr Schnee. Es gab früher mal an der 3A ein Summercamp mit einem Schlepplift in der Mulde direkt oberhalb vom Pian dei Camosci. Da wirst du wahrscheinlich mit dem Bike nicht hoch sein. War ein kurioses Ding, weil man zu Fuß vom Tal bis zur Hütte laufen musste. Von dort ist es dann aufs Blinnenhorn nicht weit und mit Ski über den Gletscher auch kein Problem, wenn da noch genug Schnee liegt. Aber mit Bike im Sommer wollte ich da auch nicht drüber. Überhaupt muss ich da mit Bike nicht hoch, aber bis zur Hütte könnte ich es mir vorstellen. Ist ne schöne Gegend.

@Rudeworkout: Respekt, für eine Biketour eine ziemliche Unternehmung! Wenn ich das richtig sehe, bist du da auf der Ostrippe vom Blinnenhorn Richtung oberer Griesgletscher unterwegs. In der Richtung müsstest du unten ein ganzes Stück über den Gletscher zum Rothornpass. Bist du da rüber oder kurz nach dem Bild scharf rechts abgebogen und am Normalweg Richtung Claudio e Bruno runter? Wenn ich so fragen darf.

Wir sollten das langsam umbenennen, nicht Foto des Tages, sondern Falco des Tages Trotzdem, schönes Pic, gefällt! Wenn das so weitergeht, muss ich doch mal in die Gegend zum Biken fahren. Ich hoffe, das ist dann auch so gut, wie es die Bilder nahelegen.

Ist klar. Mal abgesehen davon, dass es heutzutage eh schwierig ist, irgendwie von unbearbeitet zu sprechen, ist das bei Handys, wo ja Computational Photography mittlerweile Standard ist, ohne dass man das als Nutzer noch mitbekommt, doch eher sinnlos. Ist auch gar keine Kritik. Was zählt, ist schließlich das Resultat. Wie man dahin kommt, muss einen als Betrachter nicht interessieren. (Wenn man mit Druckvorstufe zu tun hat, wo eine Bildschirmvorschau in einen Printfile umgesetzt werden soll, ist das manchmal was anderes.) Und nochmal, um Missverständnisse zu vermeiden, ich mag das Bild. Ich mag grundsätzlich gern einfache, grafische Bildaufbauten. Auch, weil es eben funktioniert und es viele Leute gut finden. Nichts anderes wollte ich ausdrücken.

Mein Kommentar war weniger auf den Weg, als vielmehr aufs Bild gemünzt. Ich bin ja auch Fan solcher Bilder, aber vom Bildaufbau halt eher simpel gestaltet. Zur richtigen Zeit am richtigen Ort, d.h. Kombi aus tief stehender Sonne in der Flucht mit tief liegender Wolke a.k.a Nebel davor, die aber nicht zu kompakt ist, um alles zu verdecken, etwas unterbelichten für die Silhoutte, dann noch am Farbregler drehen bzw. den passenden Filter nehmen, et viola!

Schön, dass die einfachen Dinge die Leute immer wieder begeistern.

Und irgendwie treten die FdTs letztens immer im Rudel auf

Foto des Tages neuerdings immer als Fortsetzungsroman