wenig plausibel. falls das scherzhaft gemeint war hab ichs nich verstanden. bei Galileo bin ich eh ausgestiegen.
1000G klingt halt cooler als 0,irgendwas G.
dennoch wurde nicht auf meine eigentliche frage eingegangen, namentlich: shredding.
das natürlich ein altbekanntes problem. hersteller verändern was und dannach is alles beknackter wie vorher weil nix mehr passt. wer kennt das nicht... rock shox, fox... wobei: mein fehler, die funktionieren ja tatsächlich!
eben, bestehende normen und kategorisierungen zählen nicht mehr wenn es doch die eigene interpretation gibt.
abgesehen davon: hochachtung für den erwerb eines sehr schönen rahmens (!) auch wenn es nur bedingt fahrbar ist. trotzdem nett.
gut das du das so detailiert beschrieben hast. wenn der rc2 also ganz anders ist als der rc4, ist der dann eher so wie nen bos? weil der is ja auch ganz anders wie der rc4.
na wenn das nen richtiger echter profifotograf is, der sogar geld damit verdient; dann isses natürlich echt geil. bis auf die whacke action eben.
gibt aber sicher n spitzenplakat fürn intersport ab.
1000G klingt halt cooler als 0,irgendwas G.
dennoch wurde nicht auf meine eigentliche frage eingegangen, namentlich: shredding.
im übrigen ein sehr schönes gefährt.
waren wir im selben spicak? meins war nicht ungünstig gebaut.
so eben.
abgesehen davon: hochachtung für den erwerb eines sehr schönen rahmens (!) auch wenn es nur bedingt fahrbar ist. trotzdem nett.
oh und geiler flatbar
gibt aber sicher n spitzenplakat fürn intersport ab.