ja aber nur weil er die landung einfach komplett überschossen hat. obwohl die jungs das in spizak auch echt ein wenig ungünstig gebaut haben, da sollte man schon ungefähr seine geschwindigkeit enschätzen können oder den sprung wegschlucken, grober fahrfehler halt.
jo finds nicht so gut gebaut weil da noch der künstliche gegenhang mit dem holzzeug ist. da haben viele angst und reißen verkrampft am rad rum statt es sauber zu fahren hatte ich das gefühl. sieht zumindest bei den meißten so aus...
nein, aber das ist unnötig gefährlich. was rauskommt sieht man ja, wenn leute gegenhanglandungen so überschießen und dann ooc in den nächsten baum fahren. ich hab im letzten jahr mehr hubschrauber und zugedeckte gesehen als in den 12 jahren parkgefahre zuvor, sowas drückt mir auf die stimmung.
Wer sagt was von zwingen? Beim so relativ kleinen Sachen, wo sich Anfänger auch rantrauen so ne Stufe reinzuzimmern ist Blödsinn, meine Meinung. Weil es eigentlich leicht fahrbar wäre aber dennoch überschossen wird und in nem Sturz endet wie hier. In schladming beispielsweise gibt's genug anspruchsvolle stellen die kein Anfänger fahren würde weil sie zu groß sind, was auch gut so ist.
waren wir im selben spicak? meins war nicht ungünstig gebaut.
So weit is es jetzt schon gekommen, dass ich dem Snirr zustimmen muss...