:daumen:

@ Heini: erstens würde ich die Frage in den Raum stellen, ob ein Hobbyfotograf überhaupt eine Signatur braucht. Wenn man darauf mit ja antwortet, dann sollte es aber in jedem Fall eine Signatur sein, die das Bild nicht stark verändert oder gar verschlechtert. Das ist hier leider beides der Fall. Die Signatur ist zum einen viel zu groß, ihre Funktion die Urheberschaft kenntlich zu machen, erfüllte sie auch wesentlich kleiner. Zum zweiten ist die Schriftart dermaßen abgedroschen. Pseudokreativer Schreibschriftstil ist das Gegenteil von Professionalität. Und da beißt sich dann die Katze in ihren sprichwörtlichen Schwanz, denn eine Signatur suggeriert in hohem Maße professionellen Anspruch. Das Bild finde ich aber ausdrücklich sehr gut. Es würde von einer weniger aufdringlichen Signatur zusätzlich profitieren. Vgl. zu diesem Thema Pinkbike: "If you want to ruin a great image by putting a watermark all over it we won't stop you, but we also won't use it in an article on the home page." (src: http://www.pinkbike.com/news/Pinkbike-Blog-photo-guidelines-2012.html

Des wär aber schön als FdT. Macht einfach Laune und Lust zu biken.

Bis auf die absurde Signatur ein gutes Bild.

:daumen:

Sehr schönes Trans AM!

Hammer Aufbau!

Hammergeiles Rad!

Super!

Spitzen Bild. Sieht nach viel Spaß aus.

www.duden.de

Beautiful!

Ewig gut!

Wunderschönes Rad.

Traumhaftes Rad.

Dem stimme ich zu. Es wär jammerschade, dieses Highlight nicht als FdW zu würdigen.

Hammer

Hammergutes Rad.