Einzig die Kameraeinstellung begreif ich nicht so ganz, kannst du das was dazu sagen? Zoomt man rein, dann sieht man, dass der mittige Baum schärfer ist als der Fahrer. Warum also eine 1.2 Blende, man hätte genau so eine etwas kleinere Blende wählen können, dann wäre ein größerer Bereich scharf geworden. ISO hätte man gleich lassen können (oder minimal höher, das ist bei einer EOS 5D sicher auch kein Problem) und/oder dafür etwas länger belichten...
Auf dem Bld siehts fast so aus als ob man von rechts reifahren könnte Jetzt wo ichs sehe denk ich das schon wieder Aber da ich schon auf der Nase stand...
Die anspruchsvollste Sektion von der Abfahrt sieht man mal auf dem Bild garnet
Einzig die Kameraeinstellung begreif ich nicht so ganz, kannst du das was dazu sagen? Zoomt man rein, dann sieht man, dass der mittige Baum schärfer ist als der Fahrer. Warum also eine 1.2 Blende, man hätte genau so eine etwas kleinere Blende wählen können, dann wäre ein größerer Bereich scharf geworden. ISO hätte man gleich lassen können (oder minimal höher, das ist bei einer EOS 5D sicher auch kein Problem) und/oder dafür etwas länger belichten...
Die anspruchsvollste Sektion von der Abfahrt sieht man mal auf dem Bild garnet
G.
Hab da übrigens auch ein nettes Video zu der Stelle
http://videos.mtb-news.de/35155/some_kind_of_bikebouldern?play
@LB Jörg von rechts rein über die Nase bist noch net gfahrn oder?