Man sieht was herauskommt wenn man sich enthält. Wenn das viele so sehen dann reicht bei 1000 Leuten auch 1% Wahlbeteiligung aus um völlig Charmlos das gleiche Bild 2 mal hintereinander zu wählen anstatt etwas Abwechslung zu schaffen. Wenigstens hat es für einen Lacher gesorgt.
So eine kleine Tour direkt 3 mal hintereinander hatten wir auch noch nicht.
Wenn ich nicht so unkreativ wäre, dann hätte ich mir wenigstens 3 schöne Titel ausgedacht, doch daran scheitert es schon.
Das mit der Unsortierten Reihenfolge habe ich mir noch mal überlegt, das habe ich letzten einmal gemacht und es war viel zu viel Arbeit. Man lädt Bilder versehentlich doppelt hoch und wenn dann alle oben sind ist das nachträgliche sortieren sehr umständlich. Rückwärts hochladen macht einfach die wenigste Arbeit und informiert mit der Bildnummerierung wie viel noch kommen wird
So eine kleine Tour direkt 3 mal hintereinander hatten wir auch noch nicht.
Wenn ich nicht so unkreativ wäre, dann hätte ich mir wenigstens 3 schöne Titel ausgedacht, doch daran scheitert es schon.
Das mit der Unsortierten Reihenfolge habe ich mir noch mal überlegt, das habe ich letzten einmal gemacht und es war viel zu viel Arbeit. Man lädt Bilder versehentlich doppelt hoch und wenn dann alle oben sind ist das nachträgliche sortieren sehr umständlich. Rückwärts hochladen macht einfach die wenigste Arbeit und informiert mit der Bildnummerierung wie viel noch kommen wird
Die Sache mit der ungeordneten Reihenfolge könnte der Sache durchaus Pepp verleihen.. Ist aber nur eine Vermutung
Wenigstens finden sich mehr Parteien als die 1000 aktiven Mitglieder MTB Fotos zusammen bekommen.
Ich denke darüber nach, ob ich meine Fotos in ungeordneter Reihenfolge hochladen sollte, damit das im nächsten Sommerloch nicht noch mal passiert.
Da sind wohl dunkle Seilschaften am Werk