och, ich hab mir nen recht "preisgünstiges" setup zusammengeschustert was eigentlich dem profikram in nichts nachsteht (solange man photographie als hobby betreibt kann man ja mit kleinen einbußen leben)
Kostet doch derzeit nur 899€... :D
Das Tamron 17-50 ist ja da im Vergleich lächerlich günstig. Das ist halt das doofe an der Fotografie: Am Ende des Geldes ist immer noch soviel Monat übrig... ;)
wenn es nicht so verdammt teuer wäre hätte ich das auch sehr gerne genommen, ist ein top teil, ich durfte es mal ne zeit lang testen, aber knapp 1000€, dafür, dass dann der af leise ist... IS brauch ich bei so geringer brennweite eher weniger, trotzdem schön wenn mans hat^^
Ups, geht ja bis 55mm... :lol:
Ich habs halt relativ günstig von nem Kumpel bekommen. Der Stabi ist übrigens echt gut und der AF selbstredend flott, auch bei low light. Bei 732g (mit Deckel & GeLiBle) werden die Handmuskeln ordentlich trainiert... :D ;)
17-50 mit is und usm? denke mal, dass du das 17-55 von canon meinst. auch ein sehr feines teil, bietet aber optisch kaum mehr als das tamron, kostet aber das dreifache^^ (wobei usm schon geil is^^)
Batteriegriff ist halt fürs Filmen ein Muss ;)
Ich lasse ihn aber in letzter Zeit auch fürs Fotografieren immer drauf, da sich dadurch die Handhabung meiner Meinung nach stark verbessert.
Ich finde das Tamron zählt in beiden Bereichen zu den besten Standartzoomobjektiven (vor Allem auch wegen der Preis/Leistung).
jear,war ja sauknapp,dachte eigentlich,das Chris das Rennen machen wird ^^.
@mothership ist ein Pixel RW-221TX den ich nutze
@Tittler, ja kann flott passieren, ich hab mal einen gemacht mit schmerzhaften Ausgang (Lunge leicht geprellt) aber sonst ist eig noch nie etwas passiert :-)
hehe, habe aber noch nen anderes Objektiv,welches ich auch mehr nutze um ehrlich zu sein, da geringeres Packmaß.
Batteriegriff habe ich noch nicht gebraucht, habe noch einen Zusatzakku liegen für alle Fälle, aber auch so kann ich ohne nachladen über 1k Bilder machen :daumen: , der Griff macht die Kombo für die meisten Sachen dazu unnötig schwer und klobig finde ich,aber werde es aber wohl trotzdem mal diesen Sommer probieren ;).
sorry, es zeigt nur die Realität und die besteht nun mal nicht nur aus dicken 20 Meter Sprüngen und Anliegern aus denen 4 Meter hoch der Dreck spritzt ;).
Habe ich dich angegriffen? Ich kann keine negativen Worte in meinem vorherigem Post finden? Es ist alles eine Sache der Interpretation und Blickwinkel ;).
Das Bild ist auf meinem Hometrail entstanden, das Stück Wiese gehört für mich dazu, auch wenn es nur das Ende ist!
Ich finde das Bild lahm (Biker mit FF und Goggle im Manual auf einer Wiese) und du schließt daraus auf meine geistige Reife?Was sagt dann erst dein persönlicher Angriff aus...?
Hättest du mal das Bild auf deinem Hometrail gemacht...
tja die "besten" (Bikes-)Bilder werden ja schnell mal in einem FDT verbraten ;) finde deine Einstellung sahne, zeugt von geistiger Reife und gutem Urteilsvermögen! :-)