ja sicher... voll der humbug und verschwörung
brauchste nur mal grob google anwerfen und freundlich fragen, weshalb man heutzutage die regenwaldflächen hektarweise plättet..
zitat: "Es gibt unzählige Ursachen dafür, weshalb der Regenwald abgeholzt wird. Die Haupttreiber der Entwaldung sind jedoch die Rinderhaltung, der Sojaanbau, das Ernten von Tropenholz, Palmölplantagen, Holzplantagen zur Papierherstellung, Infrastrukturprojekte, zu denen auch Staudämme gehören und der Abbau von Rohstoffen wie Öl, Coltan oder Gold."
es geht mir dabei nicht in eester linie um irgendwelche veganer und taschenkompostbesitzer...sondern um beide lager, welche sich den schwarzen peter immer absprechen wollen... und nun erzähl mir mehr von deinem humbug :*
Ozzi, Mann! Soja- und Palmölplantagenausdehnung für die Heerscharen an vegetarisch/ vegan lebenden Menschen- nicht nur das ist alter und absoluter Humbug! Das Transition übrigens gefällt mir. Und den Holzvollernter finde ich beeindruckend. Das Bild so naja. Reizend irgendwie.
alles humbug.. und irgendwelche unbedachten, radikalen "von heut auf morgen"-wendungen sind genauso ein blödsinn... diese pseudoweltrettende energiewende spühlt auch blos "anderen" die hosentaschen mit geld voll..
und fleischkonsum drosseln heißt im umkehrschluss dann; statts waldflächen für viehzeug niederroden, kommen dann halt noch mehr soja- und palmenölplantagen ... ergo keine änderung des eigentlichen problems, sondern nur die grün eingeredete hipsterlösung, für auf sparflamme denkende hanfklamottenträger...
statts diesen elektrohype und rohstoffraubbau noch zu befeuern, wäre ein massives investieren in synthetische kraftstoffe, welche man idealerweise durch biologische nebenprodukte entwickeln könnte...
sowas ist ja nicht neu! seit 30jahren gibts sowas... nur die industrie und politik lässt sowas nicht groß werden, solange die vetternwirtschaft da oben ihre millionen, wie üblich einholen kann...
auch gibts an den unis weltweit fahrzeuge, die teilweise tausende kilometer über solarpanels am wagen zurücklegen konnten, bzw. durch die wüste gefahren sind... aber auch diese entwicklung wird blockiert, weil man oben bis heut noch nicht weiß, wie man dann das tageslicht besteuern könnte, um den leuten irgendwie cash aus der tasche zu ziehen...
ein anderer punkt betrifft die menschheit im allgemeinen... böse gesagt, müsste man dem covid-virus ja danken, aufgrund der leichten beschleunigung der natürlichen selektion, aber überbevölkerung ist nun mal auch ein thema, was man in sachen resourcen-diskussion nicht ausblenden darf... natürlich kann man nicht sagen, dass es mal wieder nen großen krieg, massive naturkatastrophen, oder ein bakterium/virusmutant welcher mal richtig zuschlägt..., aber in absehbarer zeit, sollte man sich über eine art globale geburtenkontrolle doch mal den kopf zerbrechen (irgendwie) - klingt makaber - aber wenns, dumm gesagt, kein grobes gleichgewicht zwischen geburten und sterbenden gibt, dehnt sich die zivilisation immer mehr in unsere schützenswerte natur aus.. und die rettet dann auch kein grünzeugfressender elektroautohipster
Mobilitätswende sollte doch dann bedeuten: Weniger bei kürzeren Strecken, ggf. aus eigener Kraft, unterwegs sein. Alles andere verbraucht unwiederbringliche Ressourcen und schafft komplexe ökologische Folgeprobleme. Die derzeit diskutierten Ansätze sind technikbasiert, also ressourcenverbrauchend. Ich vernehme keine gewichtige politische Stimme, die eine radikale Verbrauchsdrosselung propagiert. Aber naja, wir werden's hier jetzt auch nicht rumreißen ...
In den vom Borkenkäfer befallenen Wäldern ist "gar nicht rausholen" aber keine Option, wenn das befallene Todholz einfach drin bleibt verbreitet sich der Käfer nämlich munter weiter und wir haben bald keine einzige grüne Tanne mehr...
"Gar nicht rausholen, damit der Wald eine Chance hat sich zu regenerieren. "
Bei uns will die Region jetzt einen natürlichen "Urwald" entstehen lassen. Das ist ein Waldgebiet was sich selbst überlassen wird. Ein paar Nadelbäume stehen dort noch. Ob das funktioniert wage ich zu bezweifeln.
Andere Gebiete (im Deister) wurden von der Trockenheit und dem Borkenkäfer vernichtet.
Mir gefällt der Einsatz von Harvestern auch nicht. Diese sind aber meistens notwendig.
37% der Wälder sind geschädigt oder bereits tot. Das ist unsere grüne Lunge. Da muss wieder aufgeforstet werden.
Ansätze finden sich hier in einer radikalen Umstellung unseres Lebensstils:
- KohleAus
- Insgesamt weg von fossilen Brennstoffen, auch in der internationalen Schifffahrt
- Mobilitätswende
- Ausbau der Alternativen Energien
- Flugverbote soweit möglich
- Fleischproduktion massiv drosseln
- to be continued
Und das alles bitte SOFORT!!!
Deutschland ist das Land der Ingenieure. Wir können Vorreiter. Es müssen nur radikal die Weichen gestellt werden.
Macht bessere Vorschläge wie das Totholz aus dem Wald geholt werden soll.
Klimawandel - Umweltkatastrophen - trockene Wälder - ganze Wälder vom Borkenkäfer befallen - Baumsterben in ungekanntem Ausmaß etc. ...
Da bleiben letztendlich nur noch die großen Maschinen. Mit esoterischer Waldpflege ist da nix zu machen.
Sterbende bzw. tote Bäume sind übrigens auch hier auf dem Bild erkennbar.
brauchste nur mal grob google anwerfen und freundlich fragen, weshalb man heutzutage die regenwaldflächen hektarweise plättet..
zitat: "Es gibt unzählige Ursachen dafür, weshalb der Regenwald abgeholzt wird. Die Haupttreiber der Entwaldung sind jedoch die Rinderhaltung, der Sojaanbau, das Ernten von Tropenholz, Palmölplantagen, Holzplantagen zur Papierherstellung, Infrastrukturprojekte, zu denen auch Staudämme gehören und der Abbau von Rohstoffen wie Öl, Coltan oder Gold."
es geht mir dabei nicht in eester linie um irgendwelche veganer und taschenkompostbesitzer...sondern um beide lager, welche sich den schwarzen peter immer absprechen wollen... und nun erzähl mir mehr von deinem humbug :*
Wtf? Hier ging es doch um einen $cheiss-hässlichen Holzvollernter bzw dessen Nichteignung als MTB-Motiv
und fleischkonsum drosseln heißt im umkehrschluss dann; statts waldflächen für viehzeug niederroden, kommen dann halt noch mehr soja- und palmenölplantagen ... ergo keine änderung des eigentlichen problems, sondern nur die grün eingeredete hipsterlösung, für auf sparflamme denkende hanfklamottenträger...
statts diesen elektrohype und rohstoffraubbau noch zu befeuern, wäre ein massives investieren in synthetische kraftstoffe, welche man idealerweise durch biologische nebenprodukte entwickeln könnte...
sowas ist ja nicht neu! seit 30jahren gibts sowas... nur die industrie und politik lässt sowas nicht groß werden, solange die vetternwirtschaft da oben ihre millionen, wie üblich einholen kann...
auch gibts an den unis weltweit fahrzeuge, die teilweise tausende kilometer über solarpanels am wagen zurücklegen konnten, bzw. durch die wüste gefahren sind... aber auch diese entwicklung wird blockiert, weil man oben bis heut noch nicht weiß, wie man dann das tageslicht besteuern könnte, um den leuten irgendwie cash aus der tasche zu ziehen...
ein anderer punkt betrifft die menschheit im allgemeinen... böse gesagt, müsste man dem covid-virus ja danken, aufgrund der leichten beschleunigung der natürlichen selektion, aber überbevölkerung ist nun mal auch ein thema, was man in sachen resourcen-diskussion nicht ausblenden darf... natürlich kann man nicht sagen, dass es mal wieder nen großen krieg, massive naturkatastrophen, oder ein bakterium/virusmutant welcher mal richtig zuschlägt..., aber in absehbarer zeit, sollte man sich über eine art globale geburtenkontrolle doch mal den kopf zerbrechen (irgendwie) - klingt makaber - aber wenns, dumm gesagt, kein grobes gleichgewicht zwischen geburten und sterbenden gibt, dehnt sich die zivilisation immer mehr in unsere schützenswerte natur aus.. und die rettet dann auch kein grünzeugfressender elektroautohipster
Bei uns will die Region jetzt einen natürlichen "Urwald" entstehen lassen. Das ist ein Waldgebiet was sich selbst überlassen wird. Ein paar Nadelbäume stehen dort noch. Ob das funktioniert wage ich zu bezweifeln.
Andere Gebiete (im Deister) wurden von der Trockenheit und dem Borkenkäfer vernichtet.
Mir gefällt der Einsatz von Harvestern auch nicht. Diese sind aber meistens notwendig.
Ansätze finden sich hier in einer radikalen Umstellung unseres Lebensstils:
- KohleAus
- Insgesamt weg von fossilen Brennstoffen, auch in der internationalen Schifffahrt
- Mobilitätswende
- Ausbau der Alternativen Energien
- Flugverbote soweit möglich
- Fleischproduktion massiv drosseln
- to be continued
Und das alles bitte SOFORT!!!
Deutschland ist das Land der Ingenieure. Wir können Vorreiter. Es müssen nur radikal die Weichen gestellt werden.
Klimawandel - Umweltkatastrophen - trockene Wälder - ganze Wälder vom Borkenkäfer befallen - Baumsterben in ungekanntem Ausmaß etc. ...
Da bleiben letztendlich nur noch die großen Maschinen. Mit esoterischer Waldpflege ist da nix zu machen.
Sterbende bzw. tote Bäume sind übrigens auch hier auf dem Bild erkennbar.
Meine Meinung.