irgendwie auffällig dass in letzter zeit häufig von dem user hier fotos fdt werden obwohl sie eher recht standard sind... von genau dem user der wahrscheinlich auch das vdw herbeigefaked hat...
na das klingt ja spannend, endlich geht mal was vorwärts
wenn mal noch gebuddelt wird bin ich dabei ;)
fahren mal sehen, kanns mit dem fisheye schlecht einschätzen :D
nicht schlecht
nur der blaue rand bei den lichtern stört etwas
und entweder liegts am fisheye oder ich hab viel verpasst was grad so im wald abläuft aber der spot kommt mir neu vor?!
jaa ne supermoto ist ja was ganz anderes :D
trotzdem gibt es keinen geraden berg der so steil ist dass 15ps für so ein maschinchen nicht ausreichen für den alltagsgebrauch
es sei denn man will 30% steigung mit 120 hoch, aber ich wette es gibt in deutschland keine 30% steigung wo man die dann ausfahren kann ;)
schneller darf er doch eh nicht fahren...
und ausserdem, schneller als mit 80 einen berg rauf?
versuch mal in den alpen ne landstrasse allein mit nem schnitt von 50 raufzukommen ;)
da liegst sofort im graben
denn berge=nicht geradeaus.
zumindest da wo ich herkomm.
als ob die mit 15ps keinen berg gscheit raufkommt
selbst mit ner 10ps vespa kannst n berg mit 80 hochfahren wenn du willst
und wo fährt man auch schon einen berg mit 80 rauf…
naja eher verkackt
wie kommt man auf die idee dass beim radfahren 1/125s reicht?
und da siehts jetzt auch nicht so aus als ob es nicht genug licht gab...
weissabgleich stimmt auch nicht
echt top.
besonders mit den deemax eine gute optik.
aber bremsen kann man nicht ernsthaft beurteilen bis man mal in den alpen unterwegs war ;)
aber das ist hoff ich doch mal für die nächste saison mal geplant ;)
nene das meine ich nicht, was ich mein is auch am stein, baum usw.
sieht aus wie zu viel rauschreduzierung, was bei der 5D mkII und so einem licht bestimmt nicht nötig ist... weichzeichner oder so?
1000x667 bzw. 1000x664 bei nikon sind das beste denke ich.
habs so zumindest von den mods abgeschaut ;)
wobei eigentlich 1500x1000 auch noch klar geht
gute action!
nur das animierte im bild gefällt mir nicht... wenn man sich den boden anschaut etc.
naja fisheye als effekt zu sehen… is ja auch nur n objektiv ;)
vor allem eins was nicht so oft verwendet wird… daher find ichs besser als die ganzen lichtstarkes-tele-auf-offenblende-und-fahrer-schräg-im-linken-bilddrittel-bilder
sowas wird abgerissen?
bei meiner ehemaligen schule konnte man durch risse in der wand ins nächste klassenzimmer schauen...
hier sieht die bausubstanz dagegen ja topmodern aus.