Also mal generell, bei schönem Wetter kann fast jeder gute Bilder machen, sobald es aber Neblig, Dunstig und regnerisch wird, ist das ganze nicht mehr so einfach.
Zum Bild selber:
Bildaufbau: Für mich ist da immer wichtig, wo kommt der Trail her, wo ist der Fahrer, wo geht der Trail hin. Auf diesem Bild she ich, der Trail kommt vom links am Hang, er Fahrer ist noch ganz am Anfang vom Trail und dieser Trail schlängelt sich immer weiter am Hang nach unten. Das geht auch noch ganz schön weit runter. Da bekomm ich schonmal das Gefühl, boar geil, da will ich auch fahren. Natürlich es ist keine Rampageaction aber wenn wir das jeden tag ansehen müssten wäre es auch langweilig.
Das der Trail sich dann noch in einer Diagonale durchs Bild zieht ist perfekt, der Fahrer ist im "Goldenen Schnitt, und das ganze wir durch einen Baum links und Bäume auf der rechten Seite abgegrenzt. Außerdem sind "parallel" zum Trail drei Fabrflächen, einmal die weißen Wolken, dann der dunkelgrüne Wald und die helle Wiese. Das macht das Bild spannend.
Umsetzung: Blitz von Vorne auf den Fahrer, der Fahrer knackscharf (ich hab das orginal gesehen ;) ) Als nicht Mitzieher wär es mMn langweilig. Die Wiese wird dann zur verdorrtem Farn, der Himmel bleibt einfach nur weiß und die Bäume sind halt Bäume. So ist auf jeden fall Bewegung im Bild, man sieht das der Fahrer ganz schön Geschwindigkeit drauf hat. Schärfe passt, perfekt, was will man mehr.
EBV: Man sieht sie fast nicht und ich wüsste jetzt auch nicht, was ich an dem Bild anders machen würde (Naja vielleicht würd ich versuchen die starren Äste (durch den Blitz) noch irgendwie verschwimmen lassen).
Ich bin mir ziemlich sicher ich hab so ein Bild schonmal irgendwo in der Bike oder MountainBIKE gesehen, aber z.B. im Evoc katalog würde es sich auch sicher gut machen. (Mit unserem Rucksack hat man bei jedem Wetter Spaß ;) )
Hmm, die schwarzen Klamotten gehen ja noch, aber mir gibt das Bild gar nix. Dunkler Fahrer vor noch dunklerem Hintegrund und dann ein paar Bäume die irgendwie im Weg rumstehen. Ich hab den Fahrer am Anfang gar nicht gesehen.
Für mich eher ein Beispiel wie man es nicht unbedingt machen sollte.
1. Bildaufbau Klar das Bild ist irgendwo eingerahmt mit den dunklen Stellen links und dem Baum rechts, aber wo sind die diagonalen. Selbst der Fahrer ist kerzengerade wie de Bäume. Ein Whip oder Tabletop wäre mMn deutlich besser. Außerdem, wo ist der Trail? klar man sieht ein bisschen was von der Landung, aber da ist keine Geschichte dahinter. Wo kommt der Fahrer her, wo fährt er hin?
2. Umsetzung: ISO 400 (bei Mittagssonne???), Blende 10 und 1/1000 Belichtungszeit? Mich stört es abartig das der Vordergrund so scharf ist. Also ISO runter, Blende auf und Belichtungszeit schneller. Mit Blende 4-6 ISO 100 und 1/20000 Belichtungszeit wär es mMn angenehmer.
3. EBV: Kontraste hoch, Schatten dunkler, und Himmel hervorgehohlt. Klar macht ein blauer Himmel immer Spaß, aber so? Die komplett schwarzen Stellen vorne passen gar nicht ins Bild, alle Schatten sind immer gleich schwarz? Find ich nicht so toll.
Ich hätte eher die Schatten heller gemacht und die hellen Stellen (Landung, Gras) wiederhergestellt, dami da wieder Strucktur rein kommt.
Am Schluss hätt ich dann die Blautöne abgedunkelt und den Fahrer hervorgehoben.
Fazit: Mir gefällts nicht, ist mMn auch nicht FdT würdig zumal es heute deutlich bessere Bilder gibt!
@ Ti-Max: Ja das ist das 50-135 Objektiv. Mein derzeit absoluter Liebling und der musste am Wochende ganz schön was mitmachen. Regenfeste Kameras gibt in dem Bereich wo die K5 ist nicht so viele.
@Toni_Galama: Danke für die Blumen. Pentax deshalb, weil mein Vater schon immer mit einer Pentax unterwegs war und ich daher ganz viele Objektive mitbenutzen kann ;). Ich glaub aber das ich nicht mehr so lange bei dem System bleibe sondern mir vielleich was Vollformatiges hohl ;)
@Matthcon und Pitchshifter: Wenn ich jetzt sag, dass ich das Foto fast nicht bearbeitet hab und es im Prinzip so aus der Cam kam, weil ich einfach nicht mehr genügend Zeit vor Abgabe hatte, wäre das dann OK? Ich mach mich demnächst nochmal dran... Danke für die Kritik.
@Magura_newton. Das ist wahrscheinlich ooc und die Gh2 war einfach auf starker KOntrast etc. eingestellt. SO viel ich weiß war das Filmen an dem Tag auch wichtiger.
@Bonsai: Teneriffa! ;)
Mir fehlt da einfach die Perspektive. Gute Action die eingefrohren ist, aber das Bild gibt mir noch nichts. Perspektive, Bildaufbau, Licht würd ich mir alles nochmal genau überlegen.
Hey Ingo,
ich glaub ich muss mal im Sommer zu dir kommen!
Ich versuch dir mal Konstuktive Bildkritik zu geben.
Dein Bild von gestern hatt eine zimelich geile Stimmung. Der Hang im Vordergrund schon im Schatten, an der Kante aber noch ein Rest Licht welches das Gras rötliche beleuchtet. Der Hintergrund der so ein bisschen im Dunst absauft aber der erkennen läßt, das die Berge drum rum wirklich groß sein müssen.
Jetzt noch ein richtig guter Fotofahrer, der dir an der Stelle einen leichten Whip in die Sonnen springt, wobei er aber gleichzeitig voll ins Licht kommt und du hast einen absoluten Covershot. Wenn dein Fahrer dort aber auch nur schön in Schräglage um die Kurve fährt hättest du auch schon gewonnen. Mehr ginge nicht.
Heute dagegen (meine Meinung):
Im Vordergrund ein Fahrer, der an einer Stelle wo es nicht sein muss das Hinterrad ein bisschen in der Luft hat. Dahinter ein ziemlich karger farblich ausgewaschener Bergrücken, mit dem ich irgendwie nichts anfangen kann. Den schön blauen Himmel hast du fast komplett ausgeblendet und das gigantische Alpenpanorama an der Stelle (so stell ichs mir zumindest vor) sieht man nicht. Für mich wirkt das Bild einfach nicht, mir fehlen dort die Emotionen.
Aber wie scylla schon sagt, willst du Fotos machen die anderen gefallen, oder welches mit denen du persönliche Momente in deinem Leben verbindest?
Schön ist natürlich wenn beides klappt, aber Profi-Fotografen laufen in der Regel auf den Trails (falls einer da ist), sie biken nicht ;)
hmm, ein technisch sauberes Bild aber es strengt meine Augen ziemlich an, dass Bild anzuschauen, das liegt mMn zum einen an dem ziemlich wirren Hintergrund und dann auch an den zwei Bäumen im Vordergrund die für mich keine Bezug zum Hintergrund haben (es fehlt der Übergang Vordergrund - Hintergrund das dem Bild dann tiefe gibt. Es muss nicht immer heißen "Vordergrund macht Bild gesund". Gerade in dem Fall ist es für mich wie aus einem zu kleinen Fenster zu schauen. Ich will den Rahmen da nicht unbedingt sehen, zumal die Action ziemlich gelungen ist.
Sehr sehr geiles Bild! Was mich ein bisschen stört ist die Position des Fahrers im Bild und den Baum an der rechten Seite. Das hätte ich persönlich anders beschnitten!
