die Geo mit dem laaaangen Oberrohr will mir einfach nicht gefallen.
Da hat auch ein 50mm Vorbau und ein etwas schmälerer Lenker (740mm statt wie auf dem Bild 785mm) nicht viel gebracht.
Und jetzt brauche ich eben die Schaltung, die Bremsen sowie die Sitz und Lenkzentrale für ein anderes Projekt
jetzt weiß ich wer da gestern parallel zu uns vom Lambertskreuz Richtung Stabenberg unterwegs war
Wusste doch ich hatte das rote Speiseeis schon mal irgendwo gesehen, war mit aber nicht sicher ob das wirklich du bist.
Die Sattelstütze hat dich verraten
dank des "Kniffs" passt im Gegensatz zur Winter Kombi kurze Short auf langer Bip aber kein Protektor drunter !
Und die quer laufenden Zipper auf den Oberschenkeln fühlen sich komisch an
@acheloos: ja klar, der Blitz friert hier alles ein bzw. die 1/250 i.d.R. nicht ausreicht um solche eine recht schnelle Bewegung derart einzufrieren. Die Abbrennzeit des Blitz ist hier bestimmend.
Daher mein Vorschlag etwas Dreck & Staub fliegen zu lassen oder ein Lösungsansatz wäre auch mit einer längeren Verschlusszeit (eventuell auch einer höheren ISO) für mehr Umgebungslicht sorgen und dann mit einem Mitzieher dafür nutzen um den Hintergrund zu verwischen. Der Blitz sorgt (bei gleichem Verhältnis von eingestellter Leistung, ISO und Blende) dann dafür dass Daniel eingefroren und damit scharf bleibt.
@spitznagel: auf was soll ich denn neidisch sein ?
auf deine Kameraausrüstung ?
Da muss ich dich enttäuschen die 1DMKIV ist "nur" ein teures Werkzeug, nicht mehr und nicht weniger. Und wie jedes Werkzeug hat sie ein entsprechendes Einsatzgebiet, welches in dem Fall nicht zu dem passt für das meine Bodys gebraucht werden. Gleiches gilt für das Objektiv und Blitze. Nur mal so erwähnt.... mein Fotorucksack wiegt komplett durchaus auch mal 15kg, im Koffer daneben liegen 2 mobile Blitzköpfe mit Zubehör und im Schrank liegt reichlich Fototechnik aus vergangenen (analogen & digitalen) Tagen....
Der Baum ganz links ist mir zu viel, wenn der Standort nicht anders machbar war hätte ich einen anderen Bild(aus)schnitt gewählt. Je nach eingesetzter Blitztechnik, dem Umgebungslicht, etc. wäre z.B. eine längere Verschlusszeit als 1/250 eine Möglichkeit Dynamik ins Bild zu bekommen. Daniel ist irgendwo abgesprungen --> dort notfalls für etwas losen Staub&Dreck sorgen der dann mitfliegt....usw.
Und wenn du wie du schreibst mit Kritik umgehen kannst, dann wirst du auch wissen nur Kritik bringt einen bei der Fotografie weiter, immer nur Lobhudelei nicht. Denn Kritik regt zum überlegen an. Wenn du dann und vor allem auch später mal zum Schluss kommst, das Bild ist trotzdem gut so, dann ist das auch i.O.
Trotzdem musst du damit leben wenn andere das anders sehen und dies eben auch mal zur Sprache bringen.
naja, so rein fotografisch gesehen ist das Bild allenfalls ganz nett
Daniel ist schon halb aus dem Bild raus, sprich zu viel leerer Raum hinter ihm anstatt vor ihm
Der Sonnenuntergang als kompletter Hintergrund wäre toll, aber den angeblitzten Baum braucht kein Mensch im Bild
Am meist stört mich aber die fehlende Bild-Dynamik. Die Räder scheinen still zu stehen, keinerlei Hinweise auf Geschwindigkeit, noch nicht einmal der kleinste Krümel Dreck fliegt durch die Gegend, etc.. Daniel könnte auch irgendwo im Studio hängen (mit den sauberen Klamotten sowieso) und ins Bild kopiert sein.
Angesichts der eingesetzten Technik (richtig dicke DSLR + lichtstarkes WW + 2 externe Blitze) ist die reine Bildqualität wie zu erwarten entsprechend gut aber das Bild selbst finde ich aus o.g. Gründen jetzt nicht so toll oder gar eines FdW würdig. Da wäre mehr machbar.
und bevor sich hier jetzt jemand wieder auf den Schlips getreten fühlt.....
Es ist eine reine (Bild) Kritik an diesem einen gezeigten Bild !!
Nicht am Fotografen persönlich oder schon gar nicht an Daniel.
Da hat auch ein 50mm Vorbau und ein etwas schmälerer Lenker (740mm statt wie auf dem Bild 785mm) nicht viel gebracht.
Und jetzt brauche ich eben die Schaltung, die Bremsen sowie die Sitz und Lenkzentrale für ein anderes Projekt
ich werde mit dem Rahmen einfach nicht warm....
Das ist mitten in deinem Revier und man kann das Panorama bei einer Schorle genießen
Jung-Pfalz-Hütte, heute kurz vor Sonnenuntergang
Wusste doch ich hatte das rote Speiseeis schon mal irgendwo gesehen, war mit aber nicht sicher ob das wirklich du bist.
Die Sattelstütze hat dich verraten
Und die quer laufenden Zipper auf den Oberschenkeln fühlen sich komisch an
das rechts sieht fast aus wie ein (farbloses) Nordlicht
das Licht im Vordergrund kommt nur von ner Helmlampe ??
Daher mein Vorschlag etwas Dreck & Staub fliegen zu lassen oder ein Lösungsansatz wäre auch mit einer längeren Verschlusszeit (eventuell auch einer höheren ISO) für mehr Umgebungslicht sorgen und dann mit einem Mitzieher dafür nutzen um den Hintergrund zu verwischen. Der Blitz sorgt (bei gleichem Verhältnis von eingestellter Leistung, ISO und Blende) dann dafür dass Daniel eingefroren und damit scharf bleibt.
auf deine Kameraausrüstung ?
Da muss ich dich enttäuschen
Der Baum ganz links ist mir zu viel, wenn der Standort nicht anders machbar war hätte ich einen anderen Bild(aus)schnitt gewählt. Je nach eingesetzter Blitztechnik, dem Umgebungslicht, etc. wäre z.B. eine längere Verschlusszeit als 1/250 eine Möglichkeit Dynamik ins Bild zu bekommen. Daniel ist irgendwo abgesprungen --> dort notfalls für etwas losen Staub&Dreck sorgen der dann mitfliegt....usw.
Und wenn du wie du schreibst mit Kritik umgehen kannst, dann wirst du auch wissen nur Kritik bringt einen bei der Fotografie weiter, immer nur Lobhudelei nicht. Denn Kritik regt zum überlegen an. Wenn du dann und vor allem auch später mal zum Schluss kommst, das Bild ist trotzdem gut so, dann ist das auch i.O.
Trotzdem musst du damit leben wenn andere das anders sehen und dies eben auch mal zur Sprache bringen.
Daniel ist schon halb aus dem Bild raus, sprich zu viel leerer Raum hinter ihm anstatt vor ihm
Der Sonnenuntergang als kompletter Hintergrund wäre toll, aber den angeblitzten Baum braucht kein Mensch im Bild
Am meist stört mich aber die fehlende Bild-Dynamik. Die Räder scheinen still zu stehen, keinerlei Hinweise auf Geschwindigkeit, noch nicht einmal der kleinste Krümel Dreck fliegt durch die Gegend, etc.. Daniel könnte auch irgendwo im Studio hängen (mit den sauberen Klamotten sowieso) und ins Bild kopiert sein.
Angesichts der eingesetzten Technik (richtig dicke DSLR + lichtstarkes WW + 2 externe Blitze) ist die reine Bildqualität wie zu erwarten entsprechend gut aber das Bild selbst finde ich aus o.g. Gründen jetzt nicht so toll oder gar eines FdW würdig. Da wäre mehr machbar.
und bevor sich hier jetzt jemand wieder auf den Schlips getreten fühlt.....
Es ist eine reine (Bild) Kritik an diesem einen gezeigten Bild !!
Nicht am Fotografen persönlich oder schon gar nicht an Daniel.