@micha: aber man kann sich solche dinge, wie viele häuser man besitzt, autos man fährt usw. auch ruhig verkneifen.
gerade weil 90% (ob das nun so ist, sei mal dahingestellt) vorgeben mehr zu können und zu besitzen, als sie es wirklich tun, muss man das erst recht nicht irgendwie versuchen zu beweisen oder das überhaupt erzählen.
das artet meist aus, wie du siehst.
genau solche sätze meine ich, die eben einfach nicht stimmen.
zwischen kaputt durch stumpfe überlastung und einem konstruktionsfehler liegt ein riesiger unterschied, der leider immer bewusst übersehen wird
bei den ersten trek session 88 hat auch niemand gesagt, dass jeder rahmen brechen kann, weil da hat trek einfach mist gebaut.
@janikweber: hab ich schonmal erwähnt, ich hab nix gegen kona mein stab ist nicht gebrochen, aber ich halte dennoch qualitätsmäßig von den dingern nicht viel.
ich finds nur lustig, wenn sich die kona-fanboys aufregen und sinnlose vergleiche zur verteidigung benutzen
gerade weil 90% (ob das nun so ist, sei mal dahingestellt) vorgeben mehr zu können und zu besitzen, als sie es wirklich tun, muss man das erst recht nicht irgendwie versuchen zu beweisen oder das überhaupt erzählen.
das artet meist aus, wie du siehst.
gefällt mir deutlich besser, als so ein unfahrbarer harrydreidoppel-klumpen, weils einfach noch mehr fahrrad ist
schade, dass du nicht liest/verstehst, was ich schreibe
zwischen kaputt durch stumpfe überlastung und einem konstruktionsfehler liegt ein riesiger unterschied, der leider immer bewusst übersehen wird
bei den ersten trek session 88 hat auch niemand gesagt, dass jeder rahmen brechen kann, weil da hat trek einfach mist gebaut.
ich finds nur lustig, wenn sich die kona-fanboys aufregen und sinnlose vergleiche zur verteidigung benutzen