Buh, ich komm mir vor wie bei der Inquisition
Was Fehler! Will die bestimmt jetzt nicht schönreden, einige waren mir selber schon vorher bewusst, habe sie aber nicht verhindern können. Ein fotografisch korrektes Bild
das der Produktfotografie dient, wollte ich aber nie machen. Richtig belichtet war das schon, wurde aber durch die Bearbeitung etwas überstrapaziert was auch volle Absicht war. So ist es mit der "Kunst" was den einen gefällt....etc.
Ein Bild zu bearbeiten ist nicht jeder Mann/ Frau Geschmack, mir persönlich gefällt es ein Foto zu verändern, auch wenn es nicht immer so toll gelingt. Da ich das nur Hobbymäßig mache sehe ich das etwas entspannt, ich verdiene ja kein Geld damit.
Ist aber trotzdem mal gut eine andere Meinung zu lesen und auch sachliche Kritik.
Und das du dich mit dem Bild (nein, es ist kein Foto mehr) so auseinander gesetzt hast.
Gibt schon Bilder von mir, aber nichts mit "künstlerischem Anspruch" sondern eher zur Dokumentation und deshalb eher im Forum eingebettet.
Ja ich fotografiere viel und gern aber nichts was mit MTB zu tun hat... Die beiden Hobbys lassen sich für mich nur "schwer" vereinen, im wahrsten Sine. Ich habs versucht aber eine DSL plus ein paar Linsen, Blitze und Kleinzeug sind mir einfach zu viel beim Biken...
Da mich mac80 per PN nach den "Kleinigkeiten" an dem Bild gefragt hat:
Die ursprüngliche Aufnahme war "falsch" belichtet und die Lichtstimmung mit zu hohem Kontrast.
Die Schatten sind anschließend in der EBV voll hochgezogen und rauschen
Der Kontrast in den Schatten ist deshalb mauh, gleichzeitig sind die Lichter ausgebrannt und abgerissen.
In diesen Lichtern ist die Person "unnatürlich" eingebettet, weil diese wiederum von der "anderen" Seite und mit einem anderem "Lichtformer" beleuchtet ist
Der Horizont ist schief und tonnenförmig verzerrt
Die Bildeinteilung ist unglücklich
50% "leerer Decke" und dem störenden Abflussrohr
Eine Aufteilung von Fahrrad und Person nach dem goldenen Schnitt wäre passender, statt das Rad so an den Rand zu schieben und die Person voll in die Mitte.
Das die "16" umgedreht und mehrfach eingesetzt worden ist, ist handwerklich unschön gemacht und ebenso auffällig
Bitte versteh das als sachliche Kritik, denn man merkt das du dir etwas dabei gedacht hast...
@duc-mo: natürlich bin ich offen für Verbesserungsvorschläge. Wie ich ja schon geschrieben habe ist mir ja die Umsetzung nicht so leicht gefallen. Einen Preis will ich mit diesem Bild nicht gewinnen, wollte einfach nur mal was neues ausprobieren. Da geht es mir nicht so um den Perfektionismus. Finde es aber gut das du es so genau angeschaut und dich damit auseinander gesetzt hast. Schade das es von dir keine eigenen Bilder hier gibt, anscheinend fotografierst und bearbeitest du ja auch .
@DHFoes:
Ich habe Dich in keinster Weise angegriffen (wie oben uneditiert zu lesen). Finde es schade dass Du so reagierst..
Da Kaena's hauptaugenmerk auf der Fotografie und Bildberbeitung liegt vermute ich dass weitere prod. Kritik erwünscht ist/wäre (Mich würd's interessieren). Aber dazu kann Sie sich selbst äussern..
Ich weiß ehrlich nicht warum ihr euch so an dem "enttarnt" hochzieht... Mir ging es nur um die handwerkliche Umsetzung in der EBV und das war doch nicht persönlich gemeint! Es gibt noch ein paar weitere Kleinigkeiten an dem Bild die mich stören, aber die behalte ich lieber für mich, bevor ich einen weiteren Sturm der Entrüstung auslöse... Außerdem müssen wir das Forum ja nicht für Bildbesprechungen überstrapazieren...
@duc-mo: Sie übt sich in kreativität und versucht nichts zu veräußern...
Das "enttarnt" ist daher vlt. etwas überzogen aber im Grunde sind diese Kommentare doch gut (solange Sachlich) da neue Sichten bzw. Denkanstösse eingebracht werden für interessierte.
Mir gefällt der Bildaufbau, die Linien (Location), der Helligkeitskontrast, das Bike (Hauptobjekt), die Mühe die sich Linda mit diesem Bild gegeben hat und die Idee! Gefällt mir einfach. Geschmack ist bekanntlich..
@Kaena: Ja, PS CS4 - schon etwas älter. Bis auf meinen Rechner funzts.. Aber das nimmt bei mir z.zt. eher ab..
Ist doch offensichtlich das es nicht die Realität darstellt. (mache aber auch "echte" Fotos ) Und natürlich hätte man das besser machen können. Mit PS wurde das nicht gemacht, ich benutze ein relativ preiswertes und einfaches Programm. Mir ging es nur um die Umsetzung einer Bildidee, die hätte ein richtiger Profi bestimmt 1000x besser hinbekommen. Ärger mich manchmal selber, wenn ich es nicht besser umsetzen kann.
Und wegen dem "PS-Gebastel":
Zitat von David Lachapelle: "If you want reality, take the bus"
Was heißt hier "enttarnt"?! Es geht doch hier nicht um die Aufdeckung einer Fälschung. Natürlich ist das Bild weiterbearbeitet. Na und? Post Production kann Teil einer Bildidee sein wie hier und dann ist nur noch die Frage ob es gut gemacht ist oder nicht. Und dieses hier ist gut gemacht.
Hey, danke Mac Das Bild an sich hatte ich schon seit Tagen so im Kopf, nur die Umsetzung war so ein Problem. Den richtigen Schatten vom Guru konnte ich nicht verwenden, doch das Programm kann einen "Objektschatten" erzeugen. Das sah auf meinem Original etwas authentischer aus, jetzt ist er nur noch dieses diffuse Rechteck. Ich muß für solche Zwecke wirklich etwas anderes benutzen, die Idee mit der verzerrten Kopie werde ich mal ausprobieren, danke für den Tipp! Nehme immer wieder gerne ein paar hilfreiche Ideen an, egal ob für das knipsen oder die Bildbea.
Du benutzt PS, oder?
@Joshua: hauptsache das Bike ist heil geblieben
Was Fehler! Will die bestimmt jetzt nicht schönreden, einige waren mir selber schon vorher bewusst, habe sie aber nicht verhindern können. Ein fotografisch korrektes Bild
das der Produktfotografie dient, wollte ich aber nie machen. Richtig belichtet war das schon, wurde aber durch die Bearbeitung etwas überstrapaziert was auch volle Absicht war. So ist es mit der "Kunst" was den einen gefällt....etc.
Ein Bild zu bearbeiten ist nicht jeder Mann/ Frau Geschmack, mir persönlich gefällt es ein Foto zu verändern, auch wenn es nicht immer so toll gelingt. Da ich das nur Hobbymäßig mache sehe ich das etwas entspannt, ich verdiene ja kein Geld damit.
Ist aber trotzdem mal gut eine andere Meinung zu lesen und auch sachliche Kritik.
Und das du dich mit dem Bild (nein, es ist kein Foto mehr) so auseinander gesetzt hast.
Ja ich fotografiere viel und gern aber nichts was mit MTB zu tun hat... Die beiden Hobbys lassen sich für mich nur "schwer" vereinen, im wahrsten Sine. Ich habs versucht aber eine DSL plus ein paar Linsen, Blitze und Kleinzeug sind mir einfach zu viel beim Biken...
Da mich mac80 per PN nach den "Kleinigkeiten" an dem Bild gefragt hat:
Die ursprüngliche Aufnahme war "falsch" belichtet und die Lichtstimmung mit zu hohem Kontrast.
Die Schatten sind anschließend in der EBV voll hochgezogen und rauschen
Der Kontrast in den Schatten ist deshalb mauh, gleichzeitig sind die Lichter ausgebrannt und abgerissen.
In diesen Lichtern ist die Person "unnatürlich" eingebettet, weil diese wiederum von der "anderen" Seite und mit einem anderem "Lichtformer" beleuchtet ist
Der Horizont ist schief und tonnenförmig verzerrt
Die Bildeinteilung ist unglücklich
50% "leerer Decke" und dem störenden Abflussrohr
Eine Aufteilung von Fahrrad und Person nach dem goldenen Schnitt wäre passender, statt das Rad so an den Rand zu schieben und die Person voll in die Mitte.
Das die "16" umgedreht und mehrfach eingesetzt worden ist, ist handwerklich unschön gemacht und ebenso auffällig
Bitte versteh das als sachliche Kritik, denn man merkt das du dir etwas dabei gedacht hast...
@DHFoes:
.
no, not the bus i´ll take my bike.
Groetjes D-Lander
Gibt andere Bilder hier wo man sich Aufregen könnte.
Mach weiter so
Da Kaena's hauptaugenmerk auf der Fotografie und Bildberbeitung liegt vermute ich dass weitere prod. Kritik erwünscht ist/wäre (Mich würd's interessieren). Aber dazu kann Sie sich selbst äussern..
Das "enttarnt" ist daher vlt. etwas überzogen aber im Grunde sind diese Kommentare doch gut (solange Sachlich) da neue Sichten bzw. Denkanstösse eingebracht werden für interessierte.
Mir gefällt der Bildaufbau, die Linien (Location), der Helligkeitskontrast, das Bike (Hauptobjekt), die Mühe die sich Linda mit diesem Bild gegeben hat und die Idee! Gefällt mir einfach. Geschmack ist bekanntlich..
@Kaena: Ja, PS CS4 - schon etwas älter. Bis auf meinen Rechner funzts..
Grz.
Und wegen dem "PS-Gebastel":
Zitat von David Lachapelle: "If you want reality, take the bus"
Gruß, Linda
Ich find das PS Gebastel sehr auffällig... Besonders der fehlende Schatten bei gleichzeitiger Beleuchtung von vorn ins Gesicht enttarnt das Ganze...
Du benutzt PS, oder?
@Joshua: hauptsache das Bike ist heil geblieben