der bekommt auch so nix hin... seit dem weggang von bremen lässt der sich fürs rasen zerlatschen nur noch die kohle in den hintern schieben, ohne dauerhaft konstant gute leistung zu erbringen
der Typ ist so ein VOLLPFOSTEN bekommt gestern beim Spiel gegen Australien die Kapitänsbinde und zieht sie verkehrt rum an. gelb oben und schwarz unten.
das schlimme ist ja ,er bekommt es 45 Min. nicht hin die Binde richtig an zu ziehen.
Ja hab ich bei meinem Makro auch gemacht. Da ist immer das neue Fuji 60 mm im Raum gestanden. Ich glaube da lässt man sich gerne mal verwirren, weil in einem drin ist „neu = gut & schön". In den amerikanischen Foren sind da tolle Erfahrungsberichte zu den Altgläsern auch im Vergleich zu den neuen. Habe da viel recherchiert, obwohl ich Englisch hasse wie Rennradler in Gummianzug .
Mit dem Teil bist du auf jeden Fall gut beraten, denn auch das Gegenlichtverhalten ist ausgezeichnet, macht z.B. bei Portrais gegen die Sonne das Bild gleichmäßig „matt". Chromas sind bei Offenblende gut sichtbar, gehen allerdings ab f1.8–f2 deutlich zurück; aber Lightroom macht das ja bekanntlich super raus mMn! Und das Sony wird bei 1.8 auch nicht besser sein, außerdem hast du mit dem FD die Möglichkeit nochmal runter zu gehen .
Mein neues Makro für die Fuji ist heute auch eingetroffen, das Minolta MD 50 mm Makro. Auch ein Altglas.
Ich habe auch noch ein Canon FD 50 f1.4 @KapoFu ein echt tolles Teilchen. Damals wollte ich mir ja eigentlich ein f1.2 kaufen, aber die Bilder mit Offenblende sind unbrauchbar und erinnern stark an Fotos vor 80 Jahren... Die Performance bei 1.4 ist bei beiden gleich gut.
das schlimme ist ja ,er bekommt es 45 Min. nicht hin die Binde richtig an zu ziehen.
FD http://www.canonclassics.com/lenses.php?brand=Canon&mount=FD&type=Prime
FDn http://www.canonclassics.com/lenses.php?brand=Canon&mount=FDn&type=Prime
für 50-60€ bekommt man das noch locker und preisleitung ist es der Hammer!
Ok, muss ich mal noch ein paar Nächte drüber schlafen...
http://fotos.mtb-news.de/p/1792954?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1792932
http://fotos.mtb-news.de/p/1742897?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1723423?page=2&in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1745452?page=1&in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1718263?sort=likes&direction=desc
Bei f5.6–f11:
http://fotos.mtb-news.de/p/1792937?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1742899?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1732905?in=set
http://fotos.mtb-news.de/p/1723436?page=2&in=set
Mit dem Teil bist du auf jeden Fall gut beraten, denn auch das Gegenlichtverhalten ist ausgezeichnet, macht z.B. bei Portrais gegen die Sonne das Bild gleichmäßig „matt". Chromas sind bei Offenblende gut sichtbar, gehen allerdings ab f1.8–f2 deutlich zurück; aber Lightroom macht das ja bekanntlich super raus mMn! Und das Sony wird bei 1.8 auch nicht besser sein, außerdem hast du mit dem FD die Möglichkeit nochmal runter zu gehen
https://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8 (bei 6:46)
https://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc
https://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k (krass was die 7D aushält)
Ich habe auch noch ein Canon FD 50 f1.4 @KapoFu ein echt tolles Teilchen. Damals wollte ich mir ja eigentlich ein f1.2 kaufen, aber die Bilder mit Offenblende sind unbrauchbar und erinnern stark an Fotos vor 80 Jahren... Die Performance bei 1.4 ist bei beiden gleich gut.
(Ist auch von Anfang an interessant.)