jetzt haben wir soviel Arbeit reingesteckt und jetzt stimmt das doch

Boardi dürfte tatsächlich richtig liegen. Selbst bei Verwendung eines anderen PM-Adapters wandert der Kolben nicht weiter zum Scheibeninneren:

Da sieht man dann ja, viel weiter richtung scheibenmitte kann der sattel nicht, siehe belaghalteschraube.

besser?

Ich glaube auch das die Form der Scheibe hier ganz gewaltig täuscht. Mach doch am Besten nochmal ein Foto wo der äußerste Punkt der Scheibe am unteren Ende des Sattels ist. Dann wird das ganz anders aussehen.

@digi der Abstand zwischen Scheibenaußenrand und dem Ende-Schlitz im Bremssattel wo die Scheibe drinnen ist, ist minimal.
Da der Abstand dort gleich ist wie mit dem hier öfters verlinkten Shimanoadapter, geh ich davon aus, dass der Adapter stimmt.

Bezüglich vorne hinten, ich wiederhole, der Rahmen wie auch die Gabel haben PM7, wieso sollte der Adapter nicht der selbe sein? Der hier verlinkte Shimano passt hinten mit der 203 Scheibe, alles probiert.

ja wenn er es nicht glauben will.....

Struppi, genau so ist es. Die Benutzungsspuren an der neuen Bremsscheibe auf dem Foto geben genau das wieder, was das Foto auch sugeriert. Die Scheibe wird auf dem Bild nicht korrekt genutzt. Bordi soll auf jeden Fall den Abstand zwischen Außenkante Scheibe und Bremssattel prüfen. Der dürfte nicht stimmen. Und der Adapter ist NICHT der Richtige.
Was hier auch noch zum Tragen kommt ist die Tatsache, daß die nutzbare Breite der Reibflächen bei Shimano und der Magura-Scheibe unterschiedlich breit sind. Die Magura ist etwas breiter, reicht also weiter nach innen.
Ich selbst fahre Hope und Avid Bremsscheiben. Da ist die nutzbare Breite etwa 3mm Unterschied. Hope ist breiter. Und genau das kommt hier bei der Magurascheibe ebenso zum Tragen. Die ist nämlich auch breiter an der Reibfläche wie die Shimano und verstärkt das Problem noch mehr.

Das ist das Problem es gibt unterschiede zwischen hinten und vorne daher sind die Adapter auch gekennzeichnet für Hinten und Vorne du hast 10mm zu viel wenn du den Adapter der hinten passt vorne verwendest.

Ich denke das täuscht hier auch ein bisschen durch die Form der Scheibe. Da gerade der Bereich der Bremsscheibe bei dem der Durchmesser am geringsten ist unterhalb des Bremssattels ist, wirkt es als ob die Scheibe nicht passt.

Scheibe ist eine 203mm, ich hab vorne und hinten den selben adapter. Die Gabel wie auch der Rahmen sind ohne Adapter für 180er Scheiben also PM7. Hab nun 3 203er Scheiben fertig gemacht und eine 180er, Beläge um die 6-8 Paar, sei es Beläge wie auch Scheiben sind gleichmäßig abgebraucht. Die Reibfläche der Scheibe wurde auch immer ganz angebraucht. Hab mit micrometerschraube die Scheiben gemessen, die is gleichmäßig runtergebraucht, kein Unterschied zwischen außen und innen.
Ich denke mal, dass die form der MaguraStormSL Scheibe wie auch der Einkel vom Foto das ganze komisch ausschaun lassen.

bin jetzt extra in den Keller um das Foto zu machen. Es ist zwar keine Fox und auch ein total anderer Adapter aber man erkennt schon sehr gut wo die Scheibe sein soll, am auffälligsten ist es an der unteren Schraube zur Befestigung das Bremssattel zu sehen die bei dir weit über der Mitte der Bremsscheibe steht während sie bei mir am Anfang der Bremsscheibe ist

Die Scheibe ist defintiv eine 203er. Sieht man, wenn man ganz genau auf den Innenring über der Steckachse schaut.

Boardi,
schau dir mal die Schleifspuren auf der Bremsscheibe an, die auf deinem Foto montiert ist. Das erkennt man schon jetzt, das die Spuren nur von Außen bis etwa Mitte der Bremsfäche geht. Das ist ein klares Zeichen, daß beim Bremsen der Belag schon abkippt, weil er außen an der Bremsscheibe übersteht. Schau dir mal bei montiertem Zustand an wieviel Spiel zwischen dem Außendurchmesser der Bremsscheibe und der Kante des Bremssattels ist. Das Spiel ist an der Seite des kleinen Bremskolbens (unten) garaniert wesentlich größer als auf der Seite des großen Kolbens (oben). Das sieht man schon auf deinem Foto und das darf definitiv nicht sein. Das sollte auf jeden Fall nicht größer als 2-3mm und vor allem gleich sein.
Dann mess mal die Scheibe. Ist es eine 203er oder zufällig eine 200er
Der Adapter ist auf jeden Fall der Falsche.
Bei Shimano wäre der richtige Adapter:
I-SMMA90F203PPM
https://static.bike24.com/i/p/0/0/97900_01_d.jpg?_ga=1.249035648.649095000.1461660065
Würde mich nicht wundern, wenn du an der alten runtergebremsten Bremsscheibe an der Außenkante eine erheblich dünnere Scheibenstärke hast. Nimm mal einen Messschieber (falls vorhanden) und mess mal nach.

obs passt oder nicht ! ! !
es sieht sehr sehr komisch aus,- ich möchte es so nicht fahren wollen.

Heut abend gibts n Bild von der gebrauchten Scheibe und den Bremsbelägen, bin mal gespannt obs dann immer noch nicht passt, denn der Verschleiß is nahezu perfekt. Ich hab auch den hier verlinkten Shimanoadapter, da liegt der Bremssattel nicht anders.
Wenn da wirklich was falsch sein sollte, dann baut Magura den Adapter falsch oder die Fox hat kein PM7, kann mir aber keinns der beiden vorstellen, denn PM7 is n genormter Standard.

Ja, der untere Kolben liegt völlig falsch (zu weit außen) auf der Bremsscheibe auf. Hier ist definit nicht der richtige PM-Adapter verbaut.

Vergleiche mal die Lage deiner Bremskolben mit der Vorlage am Bild, dann kannst du erkennen was ich meine, die Kolben sollten mittig zur Reibfläche der Scheibe sein.

Das wäre Ihr Adapter:
http://www.bike-discount.de/de/kaufen/shimano-adapter-vr-180mm-auf-203mm-sm-ma-f203p-pm-522512