Eigentlich sieht es immer am besten aus wenn nur ein Punkt im Bild den Fokus besitzt,hier der Biker.Ich verstehe aber nicht warum das Bild an Qualität verlieren sollte wenn man die Blende kleiner macht und dadurch weniger Tiefenschärfe hat.
klasse Bild, trotzdem hätte ich es auch schöner gefunden, wenn auch der Hintergrund schärfer fotografiert worden wäre, auch wenn dadurch das gesamte Bild an Qualität verloren hätte ;)
Der Effekt ist mir schon bekannt.
Für mein Auge sind das nur 2 Schärfeebenen, nämlich die mit dem biker und die Hintergrundebene. Der Hintergrund ist aber unterschiedlich weite entfernt. Müsste demnach nicht die Unschärfe der Bergkette im Hintergrund viel deutlicher sein als bei den Heissluftballons? Für mich sieht das gleich aus...
Wenn nicht geshoppt -> Asche auf mein Haupt und well done!
wieso? wenn du den fokus in den vordergrund setzt. dann wird alles dahinter unscharf
hier ein beispiel dazu:
http://fstatic1.mtb-news.de/img/photos/1/6/4/3/9/2/_/original/DSC_1419.JPG
