die parts kann sich aber auch jeder kaufen witzig fand ich dass zink's boxxer beim höchsten 3er versuch jemals wo er voll schepps eingeschlagen is überlebt hat und die 888 von doerfling bei ner total sauberen landung mitten in den standrohren durchgebrochen ist (ring frei für die diskussion )
naja…ne skisprungschanze runter is was ganz anderes die sin so gebaut dass man da mit skiern komplett ohne federung sauber landen kann…die dinger da bomben einen einfach nur rein und haben einen aktiven absprung im gegensatz zur skisprungschanze…die drückt einen nicht in so eine transition und ballert einen raus sondern da hebt man von einer geraden sogar nach unten geneigten kante ab und landet sau steil und sanft und man hat keinen 25m tal drunter wo alles voller kakteen und scharfer steine ist also eher nicht weite ist nich alles
jetzt sehe ich was du meinst… aber ich glaube da wurde einfach nur ein einzelnes weggelassen damits besser aussieht vielleicht hat das irgendwoe gestört
indem man dauerfauer, mit einer höhren rate als nötig, schießt und dann später (unregelmäßig) paar bilder weglässt...
zumindest bei nikon (er hat nen paar d3's, wenn ich mich richtig erinner) kann man aber auch die framerate beliebig drosseln... 5fps ist imho das Optimum für sowas.
Schau dir doch den Abstand zwischen den 3. und 4. sowie 4. und 5. Bild von rechts an. Auf dem 5. ist er immernoch in der Luft, aber der Abstand ist viel kürzer. Entweder Gee hat da einen unsichtbaren Fallschirm gezogen (das würde die saubere Landung erklären) oder ich hab recht
das is ne konstante framrate aber beim absprung ist er logischerweise schneller als in der landung welche kamera macht denn am anfang 5fps und dann mal 6 und dann vllt 7,5…wie soll das gehn?
It's always difficult with sequences to just select enough so they're not too crowded, but I think this one looks fine.
witzig fand ich dass zink's boxxer beim höchsten 3er versuch jemals wo er voll schepps eingeschlagen is überlebt hat und die 888 von doerfling bei ner total sauberen landung mitten in den standrohren durchgebrochen ist
(ring frei für die diskussion
die sin so gebaut dass man da mit skiern komplett ohne federung sauber landen kann…die dinger da bomben einen einfach nur rein und haben einen aktiven absprung im gegensatz zur skisprungschanze…die drückt einen nicht in so eine transition und ballert einen raus sondern da hebt man von einer geraden sogar nach unten geneigten kante ab
und landet sau steil und sanft
und man hat keinen 25m tal drunter wo alles voller kakteen und scharfer steine ist
also eher nicht
weite ist nich alles
aber ich glaube da wurde einfach nur ein einzelnes weggelassen damits besser aussieht
vielleicht hat das irgendwoe gestört
indem man dauerfauer, mit einer höhren rate als nötig, schießt und dann später (unregelmäßig) paar bilder weglässt...
zumindest bei nikon (er hat nen paar d3's, wenn ich mich richtig erinner) kann man aber auch die framerate beliebig drosseln... 5fps ist imho das Optimum für sowas.
Schau dir doch den Abstand zwischen den 3. und 4. sowie 4. und 5. Bild von rechts an.
Auf dem 5. ist er immernoch in der Luft, aber der Abstand ist viel kürzer.
Entweder Gee hat da einen unsichtbaren Fallschirm gezogen (das würde die saubere Landung erklären) oder ich hab recht
edit: schade das sam sowas nicht mitmacht, würd ich gern ma sehen
aber beim absprung ist er logischerweise schneller als in der landung
welche kamera macht denn am anfang 5fps und dann mal 6 und dann vllt 7,5…wie soll das gehn?
Der hat meinen vollen Respekt!
Er geht einfach zu gut ab^^