Ist klar. Mal abgesehen davon, dass es heutzutage eh schwierig ist, irgendwie von unbearbeitet zu sprechen, ist das bei Handys, wo ja Computational Photography mittlerweile Standard ist, ohne dass man das als Nutzer noch mitbekommt, doch eher sinnlos. Ist auch gar keine Kritik. Was zählt, ist schließlich das Resultat. Wie man dahin kommt, muss einen als Betrachter nicht interessieren. (Wenn man mit Druckvorstufe zu tun hat, wo eine Bildschirmvorschau in einen Printfile umgesetzt werden soll, ist das manchmal was anderes.) Und nochmal, um Missverständnisse zu vermeiden, ich mag das Bild. Ich mag grundsätzlich gern einfache, grafische Bildaufbauten. Auch, weil es eben funktioniert und es viele Leute gut finden. Nichts anderes wollte ich ausdrücken.
Mein Kommentar war weniger auf den Weg, als vielmehr aufs Bild gemünzt. Ich bin ja auch Fan solcher Bilder, aber vom Bildaufbau halt eher simpel gestaltet. Zur richtigen Zeit am richtigen Ort, d.h. Kombi aus tief stehender Sonne in der Flucht mit tief liegender Wolke a.k.a Nebel davor, die aber nicht zu kompakt ist, um alles zu verdecken, etwas unterbelichten für die Silhoutte, dann noch am Farbregler drehen bzw. den passenden Filter nehmen, et viola!
Tolle Inversion!
G.