bei den aufnahmewerten weis ich nicht wie da manche auf nen iso von "nur" 800 kommen. ich fotografier oft in beerfelden und da ist bei blende 4,8 minimum 1600 bei mittelmäßiger sonne und einer belichtungszeit von 250/s zu gebrauchen. man sieht auch schon am rauschkorn das es doch recht hoch ist.
zum bild: hochkant hätte es mir wesentlich besser gefallen und würde auch besser wirken. gerade an der stelle.
gruß
zugegeben, in beerfelden war ich noch nicht. habe bei dem bild auch gedacht, dass es ein "privates" shooting wäre. von daher - die sachen mit den externen blitzen, der distanz zum fahrer und die kleidung nehm ich zurück ;)
was einen externen blitz angeht: das ist gar nicht mal so teuer, wie man denkt. für den hobbygebrauch reichen ein, zwei günstige blitze (entweder gebraucht oder zb. so etwas: http://tinyurl.com/7lx8re7) und ein bis zwei remotes für den blitz/die blitze. mit dem hier habe ich wirklich gute erfahrungen gemacht: http://tinyurl.com/7joyzuh. Zwei Blitze plus das Remote-Set: Knapp 120 €. Denke, das sollte mit ein bisschen sparen (oder Weihnachten, Geburtstag etc.) klappen, oder? Du wirst begeistert sein, was man mit ein bisschen experimentieren für Ergebnisse erzielen kann!
Danke für die zahlreichen Tipps Freesoul :daumen: Ja so Sachen wie externe Blitz besitzen wir gar nicht ;) Wir sind alle noch Schüler und haben auch nicht so viel Material zur verfügung :/ Reiche Eltern leider auch nicht :D an dem Tag wo die ganzen Herbstfotos entstanden sind, habe ich mich zum ersten mal mit einer Spiegelreflex verfasst :D und halt alle , teilweise Fahrer die ich nicht kenne wie wild abfotografiert :) Da habe ich ja keinen angesprochen und gesagt: Hey zieh dich mal um Bitte, deine Kleidung passt hier nicht ganz ins Konzept! :D Falls du schon einmal in Beerfelden warst, weißt du vlt. Wie das mit dem Foto machen da so funktioniert ;) also: hinstellen, warten bis jemand kommt, und abdrücken.
gruß
@volcom_stoned
Das andere Foto ist leider Hochformat..
hätte ja noch jemand z.B. auf das Bild "Mitzieher" voten können dann hätte niemand was zu meckern ^^
Grundidee ist gut :)
Ansonsten wie schon gehabt Rauschen etc.
Trotzdem Glückwunsch. Ich mein hier wird gevotet und daher wollten es die User ;) Das mit dem "nein" usw verstehe ich daher nicht. Und wer es immer noch nicht weiß: nur horizontale Fotos können FDT/FDW werden - hochkant nicht.
muss ja nicht gefallen, aber selbst in jpeg-komprimierung kriegt man in der nachbearbeitung ein bisschen was hin: http://s14.directupload.net/images/120121/omz58fic.jpg nur als anstoß, was zB die bildposition angeht.
ich versuch mal eine konstruktive kritik:
- irgendwie vermisse ich den bildaufbau - viel zu viel zeug drumrum, was man nicht braucht bzw. fürs bild nicht relevant ist. mehr in richtung goldenen schnitt experimentieren!
- action ist langweilig, muss sie aber nicht mal sein. von oben sieht so eine action immer viel langweiliger aus als sie ist: evtl. mal mit einem shot von hinten oder von unten probieren! auch mit einem fisheye oder ww kann sowas gut kommen. die höhe von dem ding muss rauskommen!
- die farben find ich sehr eintönig, der fahrer hebt sich relativ wenig von der umgebung ab. gerade im wald bei der jahreszeit kommt man um externe blitze kaum herum, damit lässt sich die kleidung auch aufhellen. alternativ wäre eine hellere hose auch praktisch - oder man fotografiert etwas seitlich, damit einfach ein bisschen mehr vom fahrer zu sehen ist.
schade das in den EXIF der ISO Wert nicht angegeben ist. Hätte mich mal in interessiert wegen dem Rauschen. Ist vermutlich ein wenig zu hoch geraten. Meistens passen Werte von 200-300.
Lars