Fotos von Innsbruuucker die zuletzt kommentiert wurden

Ist doch in den Posts 1 bis 3 hinreichend beantwortet.
@wosch Qualität des Fotos spielt doch hier gar keine Rolle. Außerdem wollte Innsbruuucker hier vermutlich auf Erfahrungungswerte bzw. Auf einen Vergleich hinaus
Ich würde definitiv die Fox 36 nehmen!
Was ein mieses Bild und eine unsinnige Frage alles auslösen kann...
Ja sehr wohl !
alles weiter hier ohne mich... ich bin raus
(zur Freude der meisten)
wer noch ein Problem mit mir oder meiner Sichtweise hat per PN.
Danke
@Innsbruuucker

Das System beim Scott ist wirklich nicht so toll.
Dachte das wäre eine normale 34 oder 36.
Da wäre die Pike evtl. doch besser.
Kenne jemanden der hat sich in das Scott die neue 36er eingebaut, das wäre natürlich mein Favorit.
Ich beleidige niemanden... kommt mal runter !
Jeder denkt über gewisse Dinge anders.
Die Masse der Bevölkerung ist dumm ( dumm heißt nicht gleich das einer nicht 1+1 rechnen kann). Das war sie auch schon früher in der Geschichte...Aber ich will gar nicht anfangen weil es hier auch nicht hin gehört!
Wenn man sich heutzutage nur anguckt was in diesem Land so passiert und gemacht wird (mal abgesehen von Europa und den Amis ) ( auf polit. oder sozialer Ebene z.b, Wahlen etc. etc. ) dann frag ich mich schon ob die Masse nicht ein Rad ab hat oder es eben an Unwissenheit mangelt.


@ramscher.
wäre es so, müssten manche Person hingerichtet werden.

@PSC-1990
nana. manche dinge hast du glaube ich etwas falsch verstanden.

Lack und Kashima stehen in Klammern hinter Optik.
den zufolge finde ich einfach den Lack schön ( mit den Partikel bisschen wie metallic )
das gleich gilt für die Beschichtung.
Ich habe nie behauptet sie sein besser o.ä. !
Wertigkeit:
die Fox sind für mich sehr hochwertig und schön Verarbeitet, da passt alles fühlt sich gut in der Hand und im Bike an
Toleranzen:
Bei meiner Lyrik im Lapierre musste bei der Achsaufnahme nachgearbeitet/gefräßt werden vorher saß das LRS nicht spielfrei in der Gabel.
Gleiches bei ner Boxxer.
hatte ich so bei Fox noch nicht.
Also eig nicht so viel heiße Luft.
Ich bin auch schon Rock Shox gefahren und kann daher meine Vergleiche ziehen.





Vorab, ich gehöre zu keiner Sippe, Sekte oder sonstigen Gruppen an.

Allerdings würde auch ich mich klar für die Pike entscheiden. Ich hatte schon zig Gabeln und Dämpfer von Rock Shox und noch bei keinem dieser Federelemente habe ich solche Toleranzen festgestellt. Ist man vernünftig und hat einen gesunden Verstand, weiß man dass es bei nahezu jeder Firma Toleranzen gibt...

Technisch hat die Pike mich klar überzeugt. Vielleicht ist aber auch nur MEINE so gut.
^^ *prust*

also ich finde Fox gut und auch RS. Mir ist es egal welcher Name auf ner Gabel steht solange sie funktioniert und si arbeitet, wie ich es von ihr erwarte.

Aber zum Downhillalex02 muss ich sagen, wäre Dummheit ein Verbrechen würde er bis an sein Lebensende im Knast sitzen. Wie kann ich so Leute blocken/ ignorieren?
Also ich gehöre zu überhaupt keiner Sippe (alleine schon der Ausdruck, wir sind doch keine Roma) aber ich muss so manchem Kommentar hier voll zustimmen!

Downhillalex02 beleidigt hier einige indem er schreibt die Mehrheit hätte kein Geld, wäre dumm und würde Rockshox fahren und vermittelt selber den Eindruck, als wenn er in der Schule den ganzen Tag nur Kreide holen war und 1+1 nicht zusammen rechnen könnte.
Downhillalex02 ist dir vielleicht mal in den Sinn gekommen, als du mit deinem Vorschul und Kindergartenverhalten weit unter dem Durchschnittlichen KTWR-Niveau liegst und einfach nur peinlich bist.
Bitte erspare uns weitere geistreiche Ergüsse von deiner Seite.
Danke.
Hier gehts ab

Beide fahren möchte ich nicht, da der Wertverlust immens ist
Ich würde klar die Fox nehmen wenns die normale wäre mit ext. Druckstufe... Ich find die Pike aber optisch auch ziemlich gut in dem Bike und funktionieren tut sie.
Seit wann ist die neue Pike mit Chargerdämpfung denn jetzt ne schlechte Gabel?

Und wie beurteilt man die Wertigkeit einer Gabel?

Nimmt man da die Werkstoffzusammensetzung des Castings oder der Standrohre, in welchem Thread finde ich die hier?

Und Kashima ist jetzt effektiver als die schwarze Beschichtung der neuen Rock Shox Gabeln, wie und unter welchen Bedingungen wurde das denn ermittelt?

Und der Lack den Fox auf sein Casting aufbringt ist auch anders? Ich dachte die Teile würden bei Suntour gefertigt... Welches Labor hat das nun wieder herausgefunden?

Und dass die Toleranzabweichungen wozu ja die Herstellertoleranzen bekannt sein müssten, hier alle bekannt und ausgemessen wurden, das gibt es nur im IBC...

Ziemlich viel heiße Luft oder nicht...

Meine Meinung? Einfach mal beide Gabeln fahren und dann entscheiden... Optisch passt die Fox besser rein...

Und nein ich kenne Artur zwar, gehöre aber nicht zu dieser Sippe, Truppe, wie auch immer...
nein. weil ...
sehr gut.
ich wusste nicht, dass Du auch zur Kuhjand sippe gehörst.
Aber jetzt wird mir natürlich alles klar.
Artur muss euch gut im Griff haben.

Ihr seid mir ne Truppe
Nein. Weil du bist jedes weitere Wort nicht wert
vllt. war meine Ausdrucksweise nicht die richtige, mag sein.
Ich hätte es so ausdrücken sollen:
Die Mehrheit ist meist dumm oder hat kein Geld. ( bei machen trifft auch beides zu )
Aber wir müssen das jetzt nicht weiter erörtern!!

also jeder der kein geld hat ist dumm und gehört zur mehrheit die Rockshox fährt ?

erst denken, dann schreiben.

6 setzen (das wort, welches mit "A" beginnt schenke ich mir mal)
Tuti ist wie Mutti für Khujand was will man da erwarten...
Was die Profis fahren kann ja nur gut sein... *hust* Die fahren was sie bekommen...

btw die Mehrheit ist immer dumm und hat kein Geld... damit ist doch alles beantwortet.
Ne, hat er nicht, stimmt doch was er sagt