alusau
Mehr Fotos im Album "Downhill-/Freeride-Bikes":
IMG 0616
v10 1206898541
♥
Und nochmal
alusau
IMG 0617
pimp-my-nitrous-20
gMp250
Morewood Izimu DH mit 888 wc oder FOX 40
Demo vorm Sprung

alusau im Album Downhill-/Freeride-Bikes

sau mit kurzer leitung
Avatar
0
#1 downhiller93 (30.03.2008, 18:54)
hier hat man wohl komplett auf gewichtstuning verzichtet
ich finds nich gut
rahem is geil der rest nich
grUß
Avatar
0
#2 joseppe (30.03.2008, 18:54)
Always everywhere hardcore?
Avatar
0
#3 Beat-Bug (30.03.2008, 18:57)
was ich gut find:
rahmen
bremse
kurbel
dämpfer

am rest kann man noch arbeiten
Avatar
0
#4 HC-NitrousRider (30.03.2008, 18:59)
schlis mich allen an
denn satel bitte als erstes wechseln
Avatar
0
#5 inspector91 (30.03.2008, 18:59)
@ Beat-Bug...du sagst es!
Avatar
0
#6 HCR (30.03.2008, 20:51)
fettes Spaßmoped aber ich fands mit der Fox40 geiler .
Avatar
0
#7 LordLinchpin (30.03.2008, 21:08)
find den sattel auch nich so jut, aber ansonsten genau mein geschmack. zumindest bis auf die typischen poser felgen/reifen, die sollten schnell raus. wer aufs gewicht achtet is einfach zu schwach, leichte räder kann jeder fahren.
Avatar
0
#8 Marciii (30.03.2008, 21:10)
Geiles teil! 22KG?
Avatar
0
#9 specializedvw (30.03.2008, 23:19)
was will man mit dem schrotthaufen machen?
Avatar
0
#10 Lörr (30.03.2008, 23:28)
fahren will man mit dem "schrotthaufen" ... nur weils keine aktuellen teile sind wie z.b. ne boxxer die wenn man se schief ansieht zerbröckelt isses noch lang nicht schlecht.

lieber mehr gewicht als instabilität
Avatar
0
#11 Co1n (30.03.2008, 23:35)
genau Lörr. Boxxer ----> LOL schraubt sich doch derzeit eh jeder Hans ins Fahrrad. Weils so schön leicht is und Harry die ja auch hat.....
Avatar
0
#12 HCR (31.03.2008, 07:36)
geil , es gibt noch leute die denken wie Ich .. Ich habe auch lieber mehr Gewicht als ein instabiles Rad und mir geht dieser ganze Leichtbauscheiß eh auf die Nerven !

Thema Boxxer lasse ich mal weg ^^
Avatar
0
#13 .:888-to-Nox:. (31.03.2008, 09:11)
Genau..! Stabile Parts sind besser als sich alle paar ausfahrten neue teile dranzubauen weil es nich hällt..!
Nen stabil ausgestattetes DH-fully bringt nun mal min.20kg auf die Wagge..!

Schicke Sau haste da, und die Hope´s sind ja sowieso Sahne..!
*daumen*
Avatar
0
#14 Fun-Master (31.03.2008, 13:30)
Ich finds auch geil.Vor allem die Monster.
Avatar
0
#15 Bullet (31.03.2008, 13:32)
geile SAU !
Avatar
0
#16 PeterAnus (31.03.2008, 13:38)
schließe mich specializedvw an
Avatar
0
#17 HCR (31.03.2008, 13:49)
ist dochn geiler Moscher , Dropper und das ding macht sicher richtig Bock . Naja , zum glück sind nicht alle so trendy und wissen was noch gut ist , war .
Avatar
0
#18 PeterAnus (31.03.2008, 13:49)
richtig
Avatar
0
#19 specializedvw (31.03.2008, 14:05)
hälfte der teile lassen sich ohne stabilitätsverlust ersetzen.... dabei hast du 4 kilo gespart
Avatar
0
#20 HCR (31.03.2008, 14:07)
was würdest du denn verbauen um die 4kg zu sparen ?
Avatar
0
#21 joseppe (31.03.2008, 14:24)
anderer sattel, andere felgen, andere reifen.

dann hast du immer noch nen stabilen panzer, aber ist nicht mehr so bockschwer.
Avatar
0
#22 Marciii (31.03.2008, 17:43)
Also cih würd des teil lassen wies is, weil an so ner Sau sehn leichbauteile einfach komisch aus, und wer auf leichtbau steht sollt sich sowieso an anderen rahmen holen. so is es halt echt Big mountain like... ich finds geil!!!
Avatar
0
#23 napalmdeath (31.03.2008, 18:41)
ääähhh,wozu 4kg sparen?
Avatar
0
#24 Kona Monty (31.03.2008, 19:23)
Wau Coooooole die kurzer Leitung aber macht die Gewichts Ersparnis das Gewicht der Kabelbinder wieder Wett ? *GRINS* , der Rest geht so 5*
Avatar
0
#25 HCR (31.03.2008, 20:08)
@ napalmdeath , wozu 4kg sparen , frag ich mich auch
Avatar
0
#26 *S.F.T.* (31.03.2008, 21:42)
hm....ich finds nur lächerlich wenn erwachsene männer schreiben sie ham sich jetzt mal en shifter an ihr 16 kg leicht-freerider gemacht anstatt ner kefü damit sie ihre trails auch hochfahren können....ich schaffs mit 14jahren auch mit 19,7kg un 200mm die trails hoch.
das bike ist nicht ganz mein geschmack aber gut
Avatar
0
#27 Lörr (31.03.2008, 21:59)
... das glaub ich nicht: du weißt gar nicht wie schwierig es ist mit nem ca 18.5 kg big air, schaltbare kefü und so den gehrenberg hoch zu kommen... und das bei nem degressiven rad... daher is das nur geschwätz. mit meinem neuen werd ich da auch kaum noch hoch kommen ... aber lächerlich is das keinesfalls, vorallem weil das dann richtiges freeriden is (canadian) ... hochfahrn und runterfahren, nach dem motto: die abfahrt muss man sich verdienen. alles andere ist eigendlich faul
Avatar
0
#28 hardstylish (31.03.2008, 22:16)
@ S.F.T lache mich auch immer weg, das muss man echt in den waden haben ich sehe das als träning an Grüße an alle gewicht junkies
Avatar
0
#29 DH-HOPE-BIKER (31.03.2008, 22:20)
geiles bike aber mach das schlafsofa runter^^
Avatar
0
#30 Trickz (31.03.2008, 22:21)
trotz aller diskussionen hier glaube ich dass das 17 kilo keiler hier ausm forum sich mit sicherheit besser fahren lässt wie das hier mit 22 aufwärts.
aber kann ja jeder machen wie er will ne
Avatar
0
#31 DH-HOPE-BIKER (31.03.2008, 22:27)
zum freereiden so wieso.mit etwas weniger gewicht kann man es mehr rocken lassen und man hat mehr fun auser man fährt nur grade aus runter ohne style.aber jeden das seine.
Avatar
0
#32 Lörr (31.03.2008, 22:30)
ich mag den mittelweg aus stabil und leicht am meisten
Avatar
0
#33 napalmdeath (01.04.2008, 05:57)
ihr glaubt doch nicht im ernst das ich das teil irgendwo hoch fahre? das hochfahren ueberlasse ich den cc leuten...sorry,dachte dies ist ein dh/fr album
Avatar
0
#34 HCR (01.04.2008, 16:33)
@ Lörr , das suche ich auch immer der mittelweg aus Stabilität , Gewicht und Preis .

@Trickz , du kannst den 17kg Keiler aber nicht mit der Sau hier vergleichen. Die Aufbauten sind grund verschieden . Der Keiler ist schön zum Racen und Stylen aufgebaut , die Sau hat für mich eher nen mosch , bzw Dropaufbau . Auf Grund des gewichts , des federwegs ein reines Bergabmoped mit sicherlich großem Spaßfaktor .

also ich möcht das Bike nirgends hoch fahren wollen aber runter gern
Avatar
0
#35 ~PipO~ (01.04.2008, 16:47)
wie kann man denn nur ne fox40 daraus bauen und dann dafür ne monster da rein setzen

da komme ich nich mit
Avatar
0
#36 napalmdeath (01.04.2008, 18:08)
brauche die fox40 noch fuer nen anderes bike....
Avatar
0
#37 *S.F.T.* (02.04.2008, 19:45)
@lörr ich glaub du hast mich falsch verstanden....aber das können wir dann mal in markdorf klären^^
Avatar
0
#38 Lörr (02.04.2008, 20:06)
na gut, aber ich komm sicherlich nicht mehr so gut bergauf... mit dem big air wars scho schwer... aber damit?! außerdem bin ich nciht mehr so in form, aber egal ich mach dich platt (moment mal das is doch kein wettkampf, das is nur ne gemütliche runde )
Avatar
0
#39 specializedvw (03.04.2008, 17:11)
hol dir ein sx-trail und damit wirst du 10X mehr spass haben
Avatar
0
#40 Neorider77 (05.04.2008, 14:53)
@ Specializedvw: und warum bitte schön... wenn er auf drps und moschen steht, ist er mit dem SX trail wohl schlecht bedient....


Klar liesen sich hier noch locken ein paar kilo sparen... aber spielt das im reinen Downhill eine Rolle?! wohl eher nicht... Das bike muss leicht rollen und nicht leicht sein,
es muss gut bremsen und das Gewicht muss gut ausbalanciert sein.....

PS: Freeriden heißt doch nciht nur bergab... sondern eben auch bergauf... DAs gehört für mich dazu... auch dort zu fahren wo kein lift ist.... (und das eben zu 90%)

.......

letztlich ein schönes Rad
Avatar
0
#41 napalmdeath (06.04.2008, 10:40)
@ neorider77 ....danke fuer dein mitgefuehl....
Avatar
0
#42 PeterAnus (06.04.2008, 10:50)
seit wann kann man mitm sx nich droppen?^^ und was genau ist moschen?
Avatar
0
#43 radonzrprobiker (06.04.2008, 11:21)
ich finds geil.richtig geil,muss doch nicht jeder hier im forum ein gewichtsfanatiker sein

Gelöschter Kommentar

Avatar
0
#45 Dr.Oettger (08.04.2008, 15:59)
der sattel geht garnich, der muss VIIIEEL größer und die gabel sollte mindestens 300mm federweg haben sons kannse ganich richtig paysen mit dem gay(sen) rad
Avatar
0
#46 Lörr (08.04.2008, 16:13)
welch ein dämlicher beitrag...
Avatar
0
#47 thaper (08.04.2008, 16:36)
wenn man schon dr. oettger heißt
...
Avatar
0
#48 Freistiler (08.04.2008, 16:49)
Was ist das hier? Zeitreise? Back to 2001 oder so?
Avatar
0
#49 Lörr (08.04.2008, 17:37)
achso, nur weil 2008 ist ist altmodisches (im volksmund auch old school) zeugs nicht mehr geduldet?!?
Avatar
0
#50 HCR (08.04.2008, 17:43)
manche haben ein denken , echt taurig !
Avatar
0
#51 napalmdeath (09.04.2008, 15:57)
vielleicht denken einige zuwenig oder vielleicht gar nicht...kritik schoen und gut. das bike trifft nicht jeden geschmack (nicht mal jeden 2ten).wusste ich schon im vorfeld..aber der eine oder andere sollte sich seinen sch.... lieber sparen,und vielleicht etwas laenger als geplant die schulbank druecken....meine damit diverse "milchbauern"...
Avatar
0
#52 Lowy (10.04.2008, 10:04)
HeHe, gefällt. NEn richtiger Bergab-Panzer.
Nur die Felgen gefallen mir nicht wirklich.
Avatar
0
#53 Zilli-Project (10.04.2008, 11:37)
Ready for Rampage 2009!!!
Avatar
0
#54 316i (13.04.2008, 09:39)
Klasse dein Bike mit der Monster T hatte ich auch mal .
Avatar
0
#55 Rob.86 (24.06.2008, 10:07)
Ich kann nur sagen schön anzusehn

Geiler Aufbau schöne Parts
Avatar
0
#56 NOdavidFX (16.10.2008, 13:41)
geil ich find die alutech leute könnten noch en bissi an der schönheit des rahmens arbeiten!^^
Avatar
0
#57 JJspeeD (28.12.2011, 12:14)
Genau so würde ich es auch aufbauen :daumen:

nächstes Foto vorheriges Foto L Gefällt mir S Einbetten I Aufnahmedaten O Weitere Aktionen

Foto-Infos

napalmdeath
30.03.2008, 18:51
30.03.2008, 18:38
2111
1
Downhill-/Freeride-Bikes
Canon PowerShot A550
1/60 s ƒ/2.6 5.8 mm

Benutzer auf diesem Bild

  • Noch keine User markiert.

Teilen und einbetten

Einbetten mit BBCode oder HTML

Bildgrößen

Weitere Aktionen (Löschen, Drehen, …)

Foto melden