Bild zurück
Bild vor
21
mit dem Canfield in die Tiefe - by Lars Scharl
Mehr Fotos im Album "Canfield Brothers One - 2012":
mit dem Canfield in die Tiefe - by Lars Scharl
Canfield One "medium" - Geomtrie
Canfield One - in the air
Canfield One Nahaufnahme
mit dem Canfield One in Lenggries - by Lars Scharl
Sebi rockt das ONE auf seinem Homespot - by Manuel Sulzer
Kurvenshredden, das Canfield vermittelt Sicherheit - by Manuel Sulzer
so richtig dreckig, darauf steht das Canfield One - by Manuel Sulzer
im Tiefflug - by Manuel Sulzer
dank Hammerschmidt sind auch längere Anstiege kein Problem - by Manuel Sulzer

mit dem Canfield in die Tiefe - by Lars Scharl im Album Canfield Brothers One - 2012

Avatar
0
#1 MrFastRacing (21.06.2012, 17:37)
:daumen:
Avatar
0
#2 Onkel Manuel (21.06.2012, 17:40)
:daumen: :daumen:
Avatar
0
#3 mono6 (21.06.2012, 18:14)
Big :daumen:
Avatar
0
#4 trickn0l0gy (21.06.2012, 18:44)
ist das in lenggries / brauneck?
Avatar
0
#5 Maxi (21.06.2012, 18:46)
jupp
Avatar
0
#6 Lord Shadow (22.06.2012, 10:34)
Ist ja dein Kiefer, aber was ist mitm gescheiten Helm bei so einem Sprung?
Avatar
0
#7 kosh_hh (22.06.2012, 14:11)
@Malte: bitte nicht als Angriff verstehen aber deine Kassenbeiträge steigen vor allem, weil immer mehr Leute an Herz- /Kreislauferkrankungen leiden, die vor allem durch zu fettige Ernährung und Bewegungsmangel bedingt sind (macht 33 % der Gesamtkosten aus). Kosten durch Unfälle in Haushalt und Sport kosten jährlich 1,8 Milliarden Euro, das macht 0,8 % der Gesamtkosten aus. Kosten im Bereich MTB sind dabei nicht aufgeführt (zu gering - würde vermutlich nur einen geringen Promilleanteil am Gesamtkuchen ausmachen). Der Fahrer setzt sich dennoch einem unnötigen Risiko aus mMn. Ansonsten tolles Foto und klasse Style.
Avatar
0
#8 teddy_ (22.06.2012, 14:13)
:D
Avatar
0
#9 Lord Shadow (22.06.2012, 17:37)
Ich weiß das auch (arbeite momentan ja sogar in einem der deutschen Krankmachhäuser, hätte den Anteil sogar eher auf 50% geschätzt) und mir ist auch bewusst das MTB Unfälle statistisch irelavant sind. Es geht da mehr ums Prinzipielle. Welchem Risiko setze ich mich bewusst aus und wo kann ich es vermeiden. Aus persönlicher Sicht, aus sozieler Sicht und im Blick auf die Außenwirkung.
Avatar
0
#10 stephan- (22.06.2012, 17:44)
Brennweite und Cam?
Avatar
0
#11 Apfelkuchen (26.06.2012, 12:43)
lennggries? sieht echt bombe aus der "Spielplatz" für große^^
Avatar
0
#12 Ope (28.06.2012, 00:28)
Eine Stellungnahme von Maxi zu den Aussagen von Lord Shadow und kosh_hh wäre interessant ;) Warum keinen Fullfacehelm und keine Oberkörperprotektion sowie ein neck brace bei einem Sprung dieser Größe?
Avatar
0
#13 Burnhard (28.06.2012, 12:12)
Na hoffentlich haben die lieben Kinder dann auch den kompletten Protektorensatz auf dem Schulweg an...
Avatar
0
#14 mtbjahn (28.06.2012, 12:19)
Was hat ein 5m-Sprung mit `nem Schulweg zu tun?
Avatar
0
#15 Burnhard (28.06.2012, 12:53)
Also ich hab mich aufm Schulweg früher öfters zerbombt, als heute beim Droppen!
Avatar
0
#16 blackrider7534 (28.06.2012, 13:17)
big!
Avatar
0
#17 Lord Shadow (28.06.2012, 22:52)
Nur die Wucht des Einschlages zwischen Schulweg und Drop ist dann doch zu beachten;)
Avatar
0
#18 Burnhard (02.07.2012, 09:55)
Naja schon mal von nem Bus überrollt worden?
Avatar
0
#19 HCR (02.07.2012, 10:01)
Helm wäre schon super , nicht nur zur eigenen Siocherheit sonder auch als Vorbild für die Jüngeren Fahrer ...
Avatar
0
#20 Maxi (02.07.2012, 20:55)
Ich muss sagen, dass ich eigentlich keine große Lust habe, mich dieser überflüssigen Diskussion anzuschließen. Aber auf mehrfachen Wunsch kurz ein Statement zur abgebildeten Situation: Zur Situation als Solches: Das Bild entstand sehr spontan - unser Ziel war es nicht, diese Aufnahme zu machen, sondern entspannte Freeride-Bilder bei schönem Sommerwetter. Sprich, mittelmäßige Action mit legerer Kleidung und Enduro-/Freeride-typischer Halbschalenhelm, um die relaxte Atmosphäre und den heißen Sommertag zu verdeutlichen. Das oben gezeigte Bild ergab sich ganz am Ende des Shootings. Zum einen hatten wir zu besagtem Zeitpunkt keine andere Ausrüstung dabei, zum anderen empfand ich eine solche auch zu keinem Zeitpunkt für mich persönlich als notwenig. Zum einen bin ich das Gap schon unzählige Male gesprungen, und wusste daher ganz genau was mich erwartet, zum andern bestand zu keinem Moment ein Zweifel an der Machbarkeit dieses Stunts. Hätte ich Zweifel gehabt, hätte ich ihn schlichtweg nicht gemacht - auch nicht mit Protektoren und Full Face-Helm. Zu Protektoren und zur Vorbildfunktion im Allgemeinen: Protektoren sind selbstverständlich immer zu begrüßen. Ich habe jedoch für mich persönlich die Erfahrung gemacht, dass ich manchmal bewusst, oft aber auch unbewusst höhere Risiken eingehen, wenn ich Protektoren trage. Das hat mich schon so einige Male mit schweren Verletzungen ins Krankenhaus gebracht und das trotz umfassender Schutzbekleidung. Seitdem ich mehr und mehr auf Protektoren verzichte (einen Full Face-Helm trage ich in der Regel schon) gehe ich mit deutlich mehr Respekt und viel überlegter an solche Aktionen. Sofern ich mir nicht 100% sicher bin, einen solchen Stunt zu stehen, lasse ich es bleiben. Im Fall es geht trotz vermeintlicher Sicherheit etwas schief, machte ich die Erfahrung, dass ich ohne Protektoren deutlich aktiver stürze, um Schmerzen und Verletzungen zu vermeiden - wohl auch eine unterbewusste Schutzreaktion. Fakt ist, seitdem ich mich recht puristisch schütze, erleide ich deutlich seltener Verletzungen (klopf auf Holz, dass das so bleibt). Das soll jedoch nicht heißen, dass ich anderen Personen selbiges Handeln empfehlen kann. Diese Erfahrung habe ich für mich ganz persönlich gemacht und daraus meine Schlüsse gezogen. Ob ich damit nun meiner Vorbildfunktion nicht gerecht werde? Ich bin der Meinung, dass Vorbilder nicht immer alles "richtig" machen müssen. Jeder Mensch ist, bzw. sollte selbstbestimmt sein und handeln. Es scheint mir besonders in hierzulande sehr verbreitet zu sein, sich den Denkansätzen und Handlungen anderer Personen anzuschließen, und das eigene Bewusstsein des Für und Wider hinten anzustellen. Wer andern Personen in seinem Handeln ohne selbst zu überlegen nacheifert, muss mit den Konsequenzen leben. Man sollte, nein man muss, selbst entscheiden, welche Handlung die Richtige ist, und sollte dabei nicht nach dem Vorbild anderer handeln. Daher erübrigt sich für mich die Funktion des Vorbilds.
Avatar
0
#21 fishbone121 (02.07.2012, 21:07)
dito
Avatar
0
#22 Sanchopancho (02.07.2012, 21:15)
"aktiver Stürzen ohne Protektoren" :lol: :lol:
Avatar
0
#23 ogaurmx (02.07.2012, 21:23)
ich persönlich fühle mich ohne Fullface und Leatt Brace nicht mehr wohl bin im Winter eine runde mit meinem Enduro gefahren mit Rückenpanzer und Eierschalle und hab mich bei sachen eingesch..... wo ich normal (Bikepark) nicht mal drüber nach dencken würde
Avatar
0
#24 Burnhard (05.07.2012, 19:47)
Statement kann man so nur unterschreiben!
Avatar
0
#25 Magura952 (05.07.2012, 20:16)
Zu manch anderen Deppen hier hat er bei sonem Stunt zumindest nen Helm auf. In sofern ok. Wenns Ihn dennoch zerbröselt...CE EST LA VIE. Statement-> UNTERSCHRIEBEN !

nächstes Foto vorheriges Foto L Gefällt mir S Einbetten I Aufnahmedaten O Weitere Aktionen

Foto-Infos

Maxi
21.06.2012, 17:30
?
2061
21
MTB-News.de Fahrberichte 2012
Canfield Brothers One - 2012

Benutzer auf diesem Bild

  • Noch keine User markiert.

Teilen und einbetten

Einbetten mit BBCode oder HTML

Bildgrößen

Weitere Aktionen (Löschen, Drehen, …)

Foto melden