Wie soll das Rad mit dem langen Radstand und dem flachen Lenkwinkel bitte ein "Do It All" Bike sein? So ein Blödsinn. Damit kommt man garantiert keinen Berg mehr hoch.
Immer wieder amüsant diese Schreibtisch-Theoretiker Die Tests und Erfahrungsberichte zu dem Bike sagen was anderes. Zudem man die Uphill-Performace auch immer im Kontext zu dem sehen muss, was das Bike bergab leisten kann.
@12die4: Wow ... wenn du bei deiner Aussage aber auch mal alle physikalischen Einflussfaktoren wie, Tretlagerhöhe, Sitzwinkel und Oberrohlänge bedacht hast
mit dem Bike fahr ich dir jede Steigung, die fahrbar ist
Solange du nur geradeaus bergauf fährst, stören weder Radstand noch Lenkwinkel, das ist richtig. Bzw. der lange Radstand kompensiert dir die Nachteile durch den flachen Lenkwinkel. Denn sonst würdest du an Rampen mit den Knien gegen den Lenker kommen. Aber sobald du auch kurvig berauf musst, ist beides Gift.
Natürlich muss man die Bergauf-Qualitäten im Verhältnis zur Fahrradklasse sehen. Gegenüber einem CC- und Marathon Bike ist es bergab deutlich besser. Bergauf aber auch deutlich schlechter.
Bitte melde dich im Forum an um dieses Foto liken oder kommentieren zu können: Anmelden
mit dem Bike fahr ich dir jede Steigung, die fahrbar ist
http://fotos.mtb-news.de/p/1324281?page=2
Langer Radstand ist gut zum berghochfahren
Flacher Lenkwinkel hat nichts mit den Klettereigenschaften zu tun
Natürlich muss man die Bergauf-Qualitäten im Verhältnis zur Fahrradklasse sehen. Gegenüber einem CC- und Marathon Bike ist es bergab deutlich besser. Bergauf aber auch deutlich schlechter.