@Ozziist "M", schaut auf dem Bild aber auch wegen der Perspektive zusammen mit der was längeren Brennweite so kompakt aus.. Und die Reifen, die sind halt ziemlich voluminös, hab jetzt 2,5 WT drauf und damit sieht's gleich länger aus. Radstand ist 117,6 cm meine ich.
VG
Ja krass... wird nur etwas schwerer mit dem "ride-through", -wie hoch kommst du, wie schlank bist du, wie breit ist dein Lenker !???
Aber irgendwie scheint sie ja anders zu sein, also als ob sie sich nicht vertragen haben, kurze Krise mit nachfolgender Versöhnung! Doch im Ursprung der selbe Baum, oder!? Teilen sich doch die Wurzeln so wie es aussieht..
@Ozzi: Du wolltest doch "hier raus" sein. Dein Versprechen hat ja gerade mal 1:13 gehalten. Aber auch nett, dass du jetzt zu allen Seiten ausfallend wirst. Zeugt von wahrer Größe.
@Ozzi, du redest das Problem klein. Es wird ein Bild von einer Bikerin gezeigt und in den Kommentaren geht um "Titten". Unter welchem Bild von irgendwelchen Dudes hier wird denn über deren Schmerbauch, Haarausfall oder Schwanzgröße gewitzelt? Jeder empfände das - zurecht - als geschmacklos. Aber bei Frauen sind das nur "freche Sprüche". Der moderne Begriff dafür ist "Bodyshaming".
Was andere Frauen an anderen Stellen tun oder wie sie mit solchen Kommentaren umgehen, ist doch dafür vollkommen unerheblich. Es wirkt einfach vollkommen ausladend, wenn unter Bildern bikender Frauen erst mal deren körperliche Merkmale hinsichtlich ihrer Attraktivität für pubertierende Jünglinge kommentiert werden. Wenn das an einem Biertisch passierte, an dem ich säße, könnte der Betreffende die Runde verlassen.
Ich habe den Eindruck, dass ein paar Menschen nicht ganz verstehen um was es mir geht.
Mir geht es darum, dass bestimmte Gruppen (hier zufällig Frauen) aufgrund ihrer äußerlichen Merkmale auf diese reduziert werden und nicht die Leistung / das Foto zählt.
Alternatives Beispiel: Du gewinnst ein Mountainbike Rennen, bekommst aber, weil du zufällig blonde Haare und blaue Augen hast, nur die hälfte des Preisgeldes wie jemand, der braune Haare und braune Augen hat.
VG
schaut schön kompakt aus; könnte was für meine frau sein
Aber irgendwie scheint sie ja anders zu sein, also als ob sie sich nicht vertragen haben, kurze Krise mit nachfolgender Versöhnung! Doch im Ursprung der selbe Baum, oder!? Teilen sich doch die Wurzeln so wie es aussieht..
...Die Wurzeln.
Muss ich grad an das denken. 0:40
Das viele Frauen mit dummen Sprüchen umgehen können legitimiert sie noch lange nicht.
Was andere Frauen an anderen Stellen tun oder wie sie mit solchen Kommentaren umgehen, ist doch dafür vollkommen unerheblich. Es wirkt einfach vollkommen ausladend, wenn unter Bildern bikender Frauen erst mal deren körperliche Merkmale hinsichtlich ihrer Attraktivität für pubertierende Jünglinge kommentiert werden. Wenn das an einem Biertisch passierte, an dem ich säße, könnte der Betreffende die Runde verlassen.
Mir geht es darum, dass bestimmte Gruppen (hier zufällig Frauen) aufgrund ihrer äußerlichen Merkmale auf diese reduziert werden und nicht die Leistung / das Foto zählt.
Alternatives Beispiel: Du gewinnst ein Mountainbike Rennen, bekommst aber, weil du zufällig blonde Haare und blaue Augen hast, nur die hälfte des Preisgeldes wie jemand, der braune Haare und braune Augen hat.
Es geht mir also grundsätzlich um Gleichbehandlung / Gleichberechtigung.
Lektüre: https://www.br.de/puls/tv/playground/sexismus-actionsport-problem-ungerecht-kommentar-100.html
Am besten noch so einen "selbst schuld" -Spruch druntersetzen