Das "Verschwommene" auf den ersten zwei-drei Teilausschnitten stammt aber lediglich von der Bewegung. Die Kritik von "ES7.0" bezüglich Fehlfokus und Bewegungsunschärfe ist in meinen Augen - sorry - blödsinn! Bis auf den Fehler am Seil, sehe ich ehrlichgesagt keine größeren technischen Patzer.
Hast Recht, es sieht halt wirklich so aus. Man sieht auch einfach nicht, dass ich da eigentlich in der Luft bin... Muss schon zugeben, dass das nicht optimal geworden ist.
Ja, das Waldstück da ist auf jeden Fall der Hammer. Der Boden ist einfach komplett überzogen mit Moos. Leider zeigt bisher keines der Fotos, wie geil es in Echt aussieht bei schönem Lichteinfall - aber ich arbeite daran
Danke sander. Das mit der geringen Schärfentiefe ist mir schon klar. Ich hatte halt einfach den Eindruck, dass zumindest Teile des T-Shirts noch in der Schärfeebene liegen und daher schärfer sein müssten. Aber das ist natürlich auch nicht immer so eindeutig zu beurteilen. Ich hätte hier auch keine Offenblende verwendet, aber wie auch immer, tolles Bild auf jeden Fall. Über technische Finessen kann man sich natülich immer streiten.
Nein, es ist definitv nicht nur die knappe Schärfeebene. Falsch fokusiert würde ich auch nicht unbedingt sagen, zumindest nicht komplett. Die Schärfeebene liegt irgendwo im hinteren Teil des Fahrers. Natürlich wäre die Blende allein schon nicht ausreichend um den Fahrer komplett scharf zu bekommen, das stimmt schon.
Und warum ist der Fahrer unscharf? Ich will's nicht beschwören, aber die Umgebung um den Fahrer rum scheint relativ scharf (zumindest schärfer). Und langsam wird man da auch nicht gerade unterwegs sein. Stichwort Bewegungsunschärfe - deshalb kürzer belichten. Ne 1/320 ist da einfach zu lang. Wenn du bei ISO 100 und ner 1.8er Blende nur auf die Zeit kommst, dann musst halt mir der ISO hoch. Ich schätze ab ner 1/500s sollte es in dem Fall ausreichend scharf werden.
Das "Verschwommene" auf den ersten zwei-drei Teilausschnitten stammt aber lediglich von der Bewegung. Die Kritik von "ES7.0" bezüglich Fehlfokus und Bewegungsunschärfe ist in meinen Augen - sorry - blödsinn! Bis auf den Fehler am Seil, sehe ich ehrlichgesagt keine größeren technischen Patzer.
Ja, das Waldstück da ist auf jeden Fall der Hammer. Der Boden ist einfach komplett überzogen mit Moos. Leider zeigt bisher keines der Fotos, wie geil es in Echt aussieht bei schönem Lichteinfall - aber ich arbeite daran
Was ist PonzettAIR?
EDIT: Anders gefragt: Ist speziell am Oberkörper irgendwas gemacht worden oder ist es nur "normale" Unschärfe (Bewegung, Blende)?
EDIT2: Alles klar, Danke sander