@ tibo: GENAU diese Worte sind mir auch in den Kopf geschossen :daumen:

:daumen:

Da kann ich Scott nur zustimmen! :daumen:

Das Bild ist ja richtig aktuell :daumen:

Und immer in die Kamera lächelnd :D

Schön die nicht sichtbaren Kanten bemaßt :) hauptsache man spart sich eine Schnittansicht ;)

Wow, das ist mal Maschinebau :love:

Zum Glück haben die Jungs vor 10 Jahren nicht gewusst, dass ein DH-Bike mal 14 kg wiegen "muss" - was hätten die sonst gemacht? Ich mein, alles andere ist ja "viel zu schwer" und nicht tauglich. Und ob die Domain DC besser oder schlechter funktioniert, sollte man persönlich erfahren - und damit meine ich nicht der allgemeinen Forumsmeinung zu glauben. Mehr sage ich jetzt mal nicht, ich geh jezt mit der Lampe raus...

Weil?

Erzeugt man das rein durch Mitziehen der Kamera? Finde es super :daumen:

Die Radaufnahme ist sehr schön umgesetzt! Ich hab das mit einem L-Profil gemacht, aber deine Lösung ist weniger auffällig :daumen:

Love it! :love:

Und wieder einmal der Beweis das ALLES kaputt geht... Hoffe, dass es dem Fahrer gut geht!

Wow :daumen:

Stefan1, dieser "teure Schrott" ist manchmal die einzige Möglichkeit, Gabeln mit sehr kurzem Schaft fahren zu können. Bei mir hatte sich der Verkäufer "vermessen" :rolleyes: Kennst Du einen mit so einer geringen Eintecktiefe des Schafts? Ich lasse mich gerne überzeugen... "Wenn mehr Material da ist, können ja auch die Kräfte besser verteilt werden." Maschinenbauerwissen: Stimmt nicht immer, es kommt auf die Konstruktion an - pauschal nicht richtig. Und natürlich kann man mit einem 5tel des Gewichtes eines anderen ein Bauteil konstruieren, welches genau so lange hält. Solange die autretetenden Kräfte unter den maximal verträglichen liegen, ist das egal. Dann käme der Begriff überdimensioniert ins Spiel... Habe die Ehre...

"Epic" trifft's ganz gut ;)