Alle Kommentare von Brummaman

Evil tritt ja nie weil er so effizient fährt von daher ist es genauso egal wie ein 30er kb an so nem Rad :rolleyes: Auf welchen Strecken bist du denn eigentlich so unterwegs nur so damit man ungefähr mal ne Vorstellung hat.
wasn das fürn schei$$ ?! o_0
wasn da an der sattelstütze?
hat die da einen rasenmäher dabei?!
omg, als würde das Moos nicht nachwachsen, ist ja auch so selten :rolleyes: Als nächste kommt wieder das Argument der Bodenverdichtung :lol: Die bösen MTB-Trails die diese Rowdys in unseren schönen Waldboden pflügen zerstören auf JAHRE den Boden! böse böse böse!
och menno, und ich dachte meine Kommentare würden auch für private Hass PNs von ihm reichen! hab mir wohl nicht genug Mühe gegeben...das soll mir nicht noch einmal passieren :lol:
Ich denke das wirft so wenig ab weil das Design so ... naja klobig wirkt. Das geht auch schlanker oder wenigstens schöner proportioniert. dann sprichts bestimmt auch ein breiteres Feld an Interessenten an. Zudem finde ich den Name wirklich wirklich doof. Das kommen mir sofort Begriffe wie Endorfin, Kraftstoff oder 3doppelgott in den sinn und solche Assoziationen sind kaum zuträglich. Nur meine Meinung.
@colino: da ist aber mein "bauchloch" in meiner galerie besser als das pupsloch von deinem link :D
ja genau das müssen die ärzte bei mir auch jedes mal machen wenn ich ausm fitnessstudio komme :lol:
jo stimmt, müsste man mal die scott konstrukteure fragen was sie sich dabei gedacht haben, wo sich nun der Kreis wieder schliesst :lol: :D
bitte mal das andere bild von ihm bei pinkbike angucken. Was hat er denn da auf die wunde bekommen?!? Knete oder was??? :lol:
naja, dem demo hat man früher wenigstens nachsagen können dass die designer eine Heuschrecke imtieren wollten sprich: man hat ein sinn im design gesehen. Zudem eine Heuschrecke ja gerne springt und dynamisch ist. ...das neue Gambler sieht aber aus wie ein Elefant mit einem Knoten im Rüssel :lol:
WHITE BROTHAAAASSSSS :D
@styleroyal: mir ist aber grade aufgefallend ass das geicht vllt doch stimmt denn entweder sind die Reifen schon ziemlich abgefahren oder gecuttet in beiden Fällen wäre der Reifen leichter. Wenn meine Vermutung aber falsch ist: Das Gewicht stimmt nicht.
@san andreas: ja davon gehe ich auch aus aber warum muss der so aussehen?! ich kann mir nicht vorstellen dass man mit dem Design und nur mit dem eine Hinterbaucharakteristik erreicht die man nicht auch schöner hätte konstruieren hätte können. und schöner bzw ästhetischer bei gleicher charakteristik ist ja nicht sooo verkehrt oder?
das gewicht der reifen stimmt doch niemals! und Vorbau, Naben und Kettenblatt sind auch unnötig schwer! Ausserdem gibts 2012 von Sram ne feine RR Kassette gegen die, die alte Dura Ace derbe abstinkt, nicht nur beim Gewicht ;)
bingo :D
mich würde halt mal interessieren warum der rahmen aussieht wie er aussieht. ich mein ne schönheit ist er ja wirklich nicht und das hebel-gewurschtel ist schon sehr gewöhnungsbedürftig. Aus der Design-technischer sicht ist das doch echt eine Katastrophe und ich frage mich deshalb echt ob man nicht die selbe Charakteristik in ein Design hätte packen können dass die Scott-Designer nicht gleich kündigen lässt. Oder ist das alles pure Berechnung?
der sattel sieht aus wie ein pottwal :D :lol: