So , also wenn das nicht alles deine rahmen waren muss ich sagen ist das ziehmlich hohl von dir was du da machst .Du suchst dir einfach spektakuläre kona defekte aus dem netz OHNE die hintergründe zu wissen , das da rahmen bei Sind die für die verbaute Gabel keine freigabe haben ist natürlich nicht wichtig , das kona so dermaßen hohe Verkaufszahlen hat aufgrund der Tatsache das die preise gut und günstig sind und man daher mehr kona als trek zb sieht die Ja auch gerne mal brechen ist natürlich auch nicht wichtig . Einfach nur hohles bashing. Ich denke mal nicht das du weißt wie die jeweiligen Fahrer ihr Material genutzt und gepflegt hat . Vielleicht sollte ich mir auch Ne Marke raus suchen mit hohen abSatz zahlen suchen und einfach Wahllos bilder von defekten reinstellen .
Kannst du mal den tretlager Bereich zeigen mit dem 2ten Dämpfer ? Wie macht sich das bemerkbar im fahrverhalten und wie stimmt man den ab bzw merkt man bei dem kleinen Veränderungen in der Abstimmung ?
Also die länge vom ersten Vorderrad bis zum letzten Vorderrad ist aber größer als bei einem herkömmlichen Vorderrad weshalb ich nicht glaube das du auf die fresse fliegst
Ja gegen das bike oben sage ich ja auch nix .. die aussage mit der niedrigeren Qualität ab 2006 klingt logisch ..... Und durch die teilweise grausamen lackierungen wurde es nicht besser .... ABer die letzten ModellJahre des big hit erschienen mir wieder besser , um so merkwürdiger fand ich das das ModellJahr nach kurzer Zeit aus dem Programm genommen wurde
Mir gefiel die rahmenform einfach besser , das der neueren sah irgendwie lieberlos aus .... Hätte man lassen sollen und nur die Geo Modernisieren können
Finde diese ModellJahre von den Bildern her immer billig , also die rahmen ... Wie sieht das in Wirklichkeit aus ? Die Vorgänger Jahre gefielen mir deutlich Besserung