Alle Kommentare von der_vierte

danke!
sieht klasse aus, mach uns mal ne partlist fertig!
sieht super aus! mit ner schwarzen gabel wärs wieder langweilig.. ps. die gewichte stimmen vorne und hinten nicht :P
klasse rad! ist das der 3" bada boom?
behaltet blos das tiefgezogene oberrohr so bei! sieht 1a aus, kann sich carver aber freuen...
kostet 700€ in DE, kettenstreben sind mit 363mm (368mm? zwei angaben) min sehr kurz.. geo ist schon interessant, vor allem in L, aber mit der optik komm ich in 100 jahren noch nicht klar :(
wir haben gerade genau das gleiche vor.. ;) muss meins wohl doch farbe bekommen :D aber cooles rad!
affengeil!
aufbau ist voll daneben und "schön" ist der rahmen auch nicht. eher futuristisch..
sehr schön :)
banshee: der vivid hat auch ne luftkammer, das ventil ist nur "versteckt"..
mir auch!
ich denke, das hat ein viel besseres bild verdient und dass ne menge arbeit drin steckt...
der beste! voll in seinem element....
junge, junge...
schööön!
der whip ist ja schon gut, aber noch krasser ist, dass der vogel die genau SO in beide richtungen kann... ich mach den gut und gern auch 90°, ebenso mit beliebigem fuß vorn, aber sicher nicht in die andere richtung.. kranker hund!
flach und tief ist gut, aber nicht zu flach und zu tief.. das sind 18mm, die der dämpfer "kürzer" ist, wenn du ihn in das 241er loch steckst. hast du mal gerechnet, wie weit das tretlager runterkommt und wie flach der lenkwinkel wird? das hat nichts mit "aktuell" zu tun.. also entweder du fährst ne alte 888 mit hohen brücken um die tretlagerhöhe zu kompensieren oder du fährst ne pike, um den lenkwinkel wieder in einen fahrbaren bereich zu bekommen - beides wäre scheisse.
wird dann ziemlich tief und flach... ausgewogen ist anders..
der rahmen hat mit allen dämpfern die gleiche geo, dafür sind ja die drei löcher da... rahmen fährt nicht sonderlich anders, ob 222er oder 240er dämpfer, bin selbst eins gefahren und hab alles erdenkliche probiert, bin aber am ende beim 240er gelandet...