aaaaahhhh meine augen bekommen "narben"

dankeschön. :) habe mir auch ne menge mühe gegeben, hoffe das sieht man :D

blödsinn

einfach mit nem hammer auf den reifen schlagen... nach 2 tagen sollte es ja schon gut trocken sein :D

hab leider keine zeit mehr, sonst würd ich aus dem pferd n einhorn machen :D

na das sieht doch mal gut aus :daumen:

amtlich! :daumen:

geil :D na wenn legal ist, umso besser ;) aber "bullizei" aufm t3 ist ja fast noch besser :lol:

na dann ist ja alles ok. ja, scheinbar habe ich z.z. das problem, dass ich meine beiträge so formuliere, dass sie von einigen missverstanden werden... in meinem kopf hat alles einen sinn ergeben ;)

danke bongi. sehe ich genauso. dass stephan manchmal(!) seine momente hat, habe ich schon mitbekommen. aber warum ope mich jetzt hier so derart anfahren muss, verstehe ich nicht - das hatte ich mal anders in erinnerung.

Was spricht denn dagegen? Musst du Blut abgeben oder irgend einen Leistungstest machen? Wenn nicht, immer rein in' Mischer ;) Aber ope und stephan, nun sagt mir doch mal bitte, warum ihr so drauf rumreiten müsst. zumal an meinen aussagen (wenn interpretiert wie gemeint) nichts falsches oder verwerfliches dran war. falls ich im forum eine frage gestellt habe, deren hintergrund nicht unbedingt sinnig war, tut mir das natürlich unfassbar leid. mir ist durchaus bewusst, dass das sonst kein anderer tut und manche aussagen hier keinesfalls dem schwachsinn die krone aufsetzen.

schön, dass es dich erheitert. aber was habe ich denn nun verbrochen? außer, dass ich maßlos dumm bin...

das habe ich doch nie behauptet oder? deine ersten beiden sätze habe ich auch so wiedergegeben, wenn du nochmal liest. dennoch finde ich eine solche konstruktion (nicht die rolle ansich, sondern das gesamtkonzept) nicht so toll. und zum thread: hast du ihn gelesen? ich habe dort gefragt, ob schon mal jemand mit sehr wenig sag gefahren ist und wollte nur wissen, wie das so ist. die 10% waren nur eine willkürliche angabe für "wenig". ich habe nie propagiert "lol fahrt alle mit 10% sag, ist voll der burner ey!"

es gefällt mir eben nicht. es kam schon vor, dass solche umlenkungen als ziemlich revolutionär angepriesen wurden. durchgesetzt haben sie sich nicht. man hätte das wohl auch anders konstruieren können. von optik habe ich nie gesprochen. äußer dich lieber mal zu den 3 ersten punkten.

rad mit minirollen? lager?! und was war an meinem sag-thread bitte "unangenehm"? ich hab lediglich eine vermutung angestellt. @ope: das war allgemein auf diese art der konstruktion bezogen. gibt ja noch 2, 3 andere bikes mit so etwas. ich bin halt der meinung, es gibt schönere lösungen. und das macht mich dumm, ja?

"die wird darin bestehen..." leitet ja wohl eindeutig eine vermutung ein