... der Grafiker, in dem Fall eigentlich der Layouter, macht nru die Typografie, die Logos usw. drauf. Er fügt alles am PC zusammen so dass der Kalender in den Druck gehen kann. Mit dem dem Motiv hat diese Person gar nichts zu tun. Warum würdest du den armen Teufel also rausschmeissen?
Und auch der Fotograf kann sich das Model, die Umgebung und das abzulichtende Motiv nicht immer Aussuchen. Wenn die Firma XY sagt wir wollen Motiv A in der Umgebung B und der Pose C dann wird der das genauso machen. Und Technisch sind die Fotos ja wirklich geil gemacht. Vielleicht hat sich der Fotograf auch gedacht dass er das lieber Anders gemacht hätt^^ Wer weiß.
Aber is ja auch egal. Ich würd das Ding ja auch nicht kaufen xD
@Mike_F170: sorry, aber die Grafiker und Fotografen, die ich kenne, würden den Kalender eben nicht so machen.
Hat auch nix mit dem Internet zu tun, den Kalender fand' ich schon immer übel. Und er hat sich leider nicht gebessert über die Jahre.
Er wirkt immer noch wie der feuchte Traum eines alten Sportlehrers.
Jup das Motiv is natürlich Geschmacksache, finde auch dass das man die Räder stärker in den Vordergrund bringen hätte sollen.
Mir gings ja grad rein um seinen Satz "Grafiker und Fotografen raushauen..." - fand ich irgendwie sehr unpassend weil die bei dem Kalender ne gute Arbeit geleistet haben. Der der sich das ganze Setting ausgedacht hat is der "Übeltäter".
Was man auch nicht so sagen kann weil einigen genau das wieder gefallen wird. Mädels auf Bikes in nem Kalender gibt's ja auch wie Sand am Meer.
Klar ist es anspruchsvoll solche Fotos zu machen aber ich muss ihm zustimmen. Es soll halt ein Bike Kalendar sein. Und fast alle Fotos sind indoor und das Rad ist meist im Hintergrund. Irgendwie trifft es meinen Geschmack nicht
@san_andreas bring du erstmal solche Fotos und Grafiken zustande bevor du dich hier über Leute auslässt die ganz offensichtlich mehr Ahnung davon haben wie Du. Sowas gibt's nur im Internet, in echt sind die ganzen Tastatur Ninjas alle ganz leise
ich geh auch ungern über 800. eigentlich nie über 1600. es sieht aber um längen besser aus als das. wie gesagt ich hab auch ne nex 5. hoffentlich hab ich bald das geld für ne a7s zusammen
Nee, ich hab jetzt gemeint, dass jemand am Belichtungsrädchen wirklich aus Versehen statt 1/160 s eine 1/1600 s gewählt hat. Dann ist es nachträglich aufgehellt worden.
Zum Rauschen: Ab ISO 1600 war bei meiner Nex rein optisch Schluss, gut war eine 5.
Und auch der Fotograf kann sich das Model, die Umgebung und das abzulichtende Motiv nicht immer Aussuchen. Wenn die Firma XY sagt wir wollen Motiv A in der Umgebung B und der Pose C dann wird der das genauso machen. Und Technisch sind die Fotos ja wirklich geil gemacht. Vielleicht hat sich der Fotograf auch gedacht dass er das lieber Anders gemacht hätt^^ Wer weiß.
Aber is ja auch egal. Ich würd das Ding ja auch nicht kaufen xD
Hat auch nix mit dem Internet zu tun, den Kalender fand' ich schon immer übel. Und er hat sich leider nicht gebessert über die Jahre.
Er wirkt immer noch wie der feuchte Traum eines alten Sportlehrers.
Mir gings ja grad rein um seinen Satz "Grafiker und Fotografen raushauen..." - fand ich irgendwie sehr unpassend weil die bei dem Kalender ne gute Arbeit geleistet haben. Der der sich das ganze Setting ausgedacht hat is der "Übeltäter".
Was man auch nicht so sagen kann weil einigen genau das wieder gefallen wird. Mädels auf Bikes in nem Kalender gibt's ja auch wie Sand am Meer.
Zum Rauschen: Ab ISO 1600 war bei meiner Nex rein optisch Schluss, gut war eine 5.
zum rauschen: meine nex 5 rauscht bei 3200 oder 6400 erst so...
Man bekommt da eine E-Mail und damit ist die Sache wohl erledigt.