Dann liegen unsere unterschiedlichen Erfahrungen wahrscheinlich zwischen Objektiv mit Bildstabilisator und ohne Ich habe bisher nur verwackelte Körper/ Köpfe unter 1/60. Vielleicht klärt mich mal jemand auf
Wenn ihr die Geschwindigkeiten der beiden Objekte in den beiden Bildern einschätzt welche Belichtungszeit nehmt ihr dann ? Meine Einschätzung war: unter 1/60 braucht man nicht gehen in der Situation.
Ihr habt Recht, mit den Blitzen habe ich mich vertan. Kann an der Stelle fast nicht sein...
http://fotos.mtb-news.de/p/660862 das bild meine ich zb. 1/20 oh und von seiner freundin, nicht ihm selbst €: jap, bin mir ziemlich sicher dass da keine blitze sind, sonst wären die konturen deutlich ausgeprägter
Unter 1/60 braucht man nicht. Der Vorteil in diesem Bild ist, das der Racer in der Flugphase ist. Dadurch ist der Körper und Helm richtig scharf und nicht verwackelt. Der starke Effekt kommt wahrscheinlich durch ein oder zwei ? Blitze. Zu erkennen am Trikot am Rücken.
Nochmal mein Kompliment an hochschieben, das Foto ist fast besser als runterfahren. Vielleicht klärst du uns einfach auf ?
Hammer Mitzieher!!!!!
Meine Einschätzung war: unter 1/60 braucht man nicht gehen in der Situation.
Ihr habt Recht, mit den Blitzen habe ich mich vertan. Kann an der Stelle fast nicht sein...
das bild meine ich zb.
1/20
oh und von seiner freundin, nicht ihm selbst
€: jap, bin mir ziemlich sicher dass da keine blitze sind, sonst wären die konturen deutlich ausgeprägter
und unter 1/60 macht sehr wohl sinn wenn mans kann, siehe die genialsten mitzieher von user energie.mg
Top Bild
1/50
Verschlusszeit?