Fotos von Flo(w)rider die zuletzt kommentiert wurden

Tim777, 16.02.2011 16:24

schlecht finde ich hier nur eins, das Foto. Da ist ja fast nichts zu erkennen.

Rad ist bestimmt super, aber bitte mal ein anständiges Foto.

Konafelix, 16.02.2011 15:28

sick...

Ope, 16.02.2011 14:29

Modell wackelnder Kuhschwanz ......
Näää, das Teil geht mal gar nicht, der Vorgänger war so schön und gut konstruiert.

BigAir92, 16.02.2011 13:38

perversling, nicht dein ernst ey .. soooo gut die kiste ey

will auch

fabs8, 16.02.2011 11:55

nice

k.nickl, 16.02.2011 10:27

So eine Sahneschnitte!

sevenfilms_micha, 16.02.2011 06:20

shape, 16.02.2011 05:48

OK - das finish, der Hinterbau und die Ausstattung gehn klar -- meine nur die Anlenkung und das Unterrohr mit sauhässlich - man kann aber auch extrem unschön sagen

Luke-VTT, 15.02.2011 23:04

Ich finds geil

Flo(w)rider, 15.02.2011 23:01

rahmen ist 300g leichter als der vorgänger...werds die tage mal auf die waage hängen

Caboose, 15.02.2011 22:58

und das gewicht? ist jetz der rahmen markant schwerer geworden?

numb87, 15.02.2011 22:56

Naja, über 6000€ für so ein Rad und dann sind nur die normalen deemax drin und nicht mal ne ti Feder.. Sehr magere Ausstattung

Marcel1984, 15.02.2011 22:56

ich bin mal gespannt wie lange diese unterrohre halten! war ja beim vorgänger schon ein problem!

Caboose, 15.02.2011 22:49

und wie fährt es sich? geiles teil

NSMB!dude!, 15.02.2011 22:41

sauhässlich ist was anderes
sehr schönes rad

shape, 15.02.2011 22:12

sauhässlich find ichs

bugxx, 15.02.2011 22:09

saugut!!!!

Single, 15.02.2011 22:05

MaW:), 15.10.2010 20:53

jo sieht so Dick aus, aber es fehlt eben der Weitblick

metalfreak, 11.10.2010 19:29

das teil schaut so schon recht DICK aus!