Zum Glück ist Fotografie, Kunst. Was somit bedeutet, das es eine reine Geschmacksfrage ist. oder suchen wir hier den goldenen Schnitt. Die Schärfe ist OK wenn ich davon ausgehe, das es ein Standart-Objektiv ist und das der Rider am Bildrand ist, finde ich nicht schlimm. Denn das Bucket ist sehr wichtig für ein Bild. Respekt vor dem Shot wenn du es mit dem Mund ausgelöst hast. Die Canon neigt traussen leider immer etwas zu rauschen im Hohen ISO-Bereich. (nicht persönlich nehmen) ausser du hast Objektive der L Serie ( wobei die auch nicht alle gut sind). Die 7D mit einer 550D zu vergleichen ist ein Witz. Sorry ist aber so. Als würde man einen Mercedes mit einem Golf vergleichen.
Tip: Probier mal ein Canon 50mm Festbrennweite mit 1,8 Blende nicht das 1,4er das ist zu teuer.
Sigma 28mm 2,8 Blende und als super immer drauf Canon 17-85mm ist sehr gut für das Geld was du hinlegst. Ansonsten heisst es Geld investieren viel Geld ( wenn du Pech hast)
Ich persönlich steh auf die Nikon D300s. Vorher Canon 50D
Peace!!!
http://www.flickr.com/photos/traildancerfr/
Ja ich hab einiges mit Bildaufbau probiert, allerdings war ich bis zuletzt nicht ganz zufrieden.
Das Bild was mir vom Sprung her am Besten gefällt (Whip bis ca. 2cm an den Baum ran gezogen) ist rechts seht flott abgeschnitten..
Naja aus Fehlern lernt man.
Ich bin soweit eigentlich ganz zufrieden auch wenns sehr viel besser ginge.
@proluckerdeluxe:
natürlich können canon über 1/250s blitzen wie das kaot93 schon sagt. sogar über funk mit einem passenden (=sauteuren) transmitter
blitzfunktionseinstellungen --> Highspeedsync.
es funktioniert aber nicht über salven
der grund wieso man über 1/250s nichtmehr blitzen kann normal ist dass ab da der verschluss nicht mehr an einer stelle komplett geöffnet ist (also während der obere vorhang sich noch bewegt schon der untere nach oben geht) und dadurch dann bei einem blitz ein teil vom bild (über dem der zweite vorhang liegt) nicht mitbelichtet wird.
das kann aber eben umgangen werden wenn die kamera exakt dann blitzt bevor der untere teil sich bewegt...
und zum bild:
trotz der langen diskussion hier, das ist doch ganz gut das bild
das mit der schärfe verwundert mich etwas da es ausser ein bisschen unschärfe die eher wie vom upload aussieht ja für die bewegung scharf ist
nächste mal nur nich so an rand quetschen aber das is halt schwer mit selbstauslöser
Also dann will ich auch mal mein Statement abgeben:
Iso 400 war für mich beinahe oberste grenze, weil die Olympus einfach ein unglaublich schlechtes Rauschverhalten haben. Die Iso 800 Bilder (okay sie sind im Dunkeln da rauschts eh mehr) die auch hier drin sind rauschen echt extrem.
Einen bzw. 2 Blitze habe ich auch, allerdings bräuchte ich dafür einen 2. Funksender auf der Kamera und den habe ich halt nicht,
Die Belichtungszeit hätte ich noch was runterschrauben können, aber ich möchte nicht jegliche Dynamik aus dem Bild nehmen. Diese 1/1000-eingefrohrenen-undynamischen Standbilder ohne jegliche Anziehungskraft mag ich einfach nicht und auf diesem Bild ist alles was soll scharf ,vielleicht ist diese durch die doch ganz beachtliche Verkleinerung verlorengegangen aber auf dem Original ists doch sehr scharf.
Als Objektiv habe ich ein analoges/manuelles OM 50mm f1.8 was an der Olympus durch den starken Cropfaktor zu 100 mm motiert. Die Schärfeebene zu treffen ist mit ein bisschen Übung eigentlich kein problem.
Ich würde auch gerne eine andere Kamera haben (550d / 600d / 60d) allein schon wegen der filmerischen Möglichkeiten aber da ist halt die grenze des finanziellen gesetzt - leider.
Bei Canon gibt es soweit ich weiß diese Highspeed Synconisation die mit bis zu 1/1000 funktioniert. Dabei feuert der Blitz kurze Salven ab.
Die Koversationen hier grenzen echt manchmal an die des DSLR Forums - aber was solls es ist doch überall das gleiche :P (Nehmt das nicht persönlich, Jungs) ;)
kürzer als 1/250 synct keine canon mehr. das ist so das minimum was canon bringt (und nikon, sony etc übrigens auch)
ich habe auch solche uralten metz blitze cl45 oder so heißen die, hab mir dazu nen funkauslöser mit 2 empfängern geholt und kann mit denen auch bis zu knapp 1/200 syncronisieren, ist ganz praktisch und vor allem preiswert. und nen normalen sprung oder kurvenfahrt oder so bekommt man mit 1/200 schon scharf, nur highspeed halt nicht so...
du brauchst zum blitzen aber keine belichtungszeit kürzer als 1/250s an der cam
der blitz hat ja eine eigene belichtungszeit und die ist sehr viel kürzer ;)
highspeedsyncronisation braucht man nur bei sonne und offenblende um irgendwas aufzuhellen oder so
und die geht auch nur über den blitzschuh oder teure funksysteme
d.h. eigentlich brauchst nur irgendnen tauglichen canon kompatiblen blitz um da was taugliches hinzubekommen sowie eben nen alten metz, siehst ja auch oben an dem beispiel
Und da die nächste frage... Blitz allgemein bei canon gehen nur die teuren speedlight (hießen die so???) Zusammen mit ner belichtungszeit kürzer 1/200 sek?
Naja winter im dunklen matschiegen wald ist es eh etwas problematisch mitm licht...
Tja wenns noch besser gehen soll muss geld her :D
Naja der vergleich hinkt etwas. Im dunkeln lässt sich das rauschen schwerer erkennen. Jedoch im hintergrund noch deutlich zu sehen.
Aber ich frage mich einfach wie ihr alle immer mit den isowerten so niedrig gehen könnt und gleichzeitig eine sehr kurze belichtungszeit habt? Nen deulich besseres/mehr licht oder so könnt ihr ja nicht haben?
