jo - stand da schon drauf wennst nach Rechts schaust war der bischen unter Augenhöhe ... also knapp 1,70 höher dann noch den größeren Landehügel dazu ... gut wennst mich festnageln willst könnens auch 1,2m Unterschied sein ...
les doch mal…die landung ist viel weiter hoch gezogen wir habens mal in photoshop bei nem bild von der seite ausgemessen, der unterschied war glaub ich sogar etwas unter nem meter dafür ist er weiter. und die anfahrt ist beschissen
dieses Jahr noch nicht, waren nur einmal 1 Tag in Leogang aufm Roadtripp und da wars dann doch zu heikel Sollte aber grob nen Meter höher sein als der Mittlere, Landung ist höher gezogen, und dazu noch steiler ...
wennst nach Rechts schaust war der bischen unter Augenhöhe ... also knapp 1,70 höher
dann noch den größeren Landehügel dazu ... gut wennst mich festnageln willst könnens auch 1,2m Unterschied sein ...
wir habens mal in photoshop bei nem bild von der seite ausgemessen, der unterschied war glaub ich sogar etwas unter nem meter
dafür ist er weiter. und die anfahrt ist beschissen
edit: krasser scheiss der hüpfer da
Sollte aber grob nen Meter höher sein als der Mittlere, Landung ist höher gezogen, und dazu noch steiler ...
Is mir eindeutig zu hoch
manchmal ist ein einfacher Bildaufbau doch am besten,also statt abgefahrenen Perspektiven
blaue decals auf der boxxer wären halt noch cool
Whip it